ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 21 июля 2026 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Левиной Е.В.
при секретаре Петровой М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Статус 7" об отказе от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Статус 7" к МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Статус 7" обратилось в Подпорожский городской суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 20.07.2023, заключенному между ФИО1 и ООО МКК «Кредитор24», в сумме 21 650, 9 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, мотивируя наличием задолженности по договору в указанном размере и наступлением смерти заемщика.
Определением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 15.04.2026 в качестве ответчика по делу привлечено МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области; гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Истцом в адрес суда направлено заявление о принятии его отказа от исковых требований. В заявлении истцом указано на его осведомленность о последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает заявленный отказ в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассмотрев заявление истца, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, при этом учитывает, что обстоятельства, предусмотренные ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия судом отказа от заявленных требований отсутствуют; порядок, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию истцу понятны. Заявление об отказе от иска подписано представителем, имеющим полномочия на совершение данного процессуального действия. С учетом принятия отказа от требований, производство по делу подлежит прекращению.
Также истцом заявлено ходатайство о возврате уплаченной госпошлины.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, истцом была произведена уплата госпошлины в размере 4 000 рублей, таким образом, возврату подлежит госпошлина в размере 70 % от вышеуказанной суммы, то есть 2 800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление истца по гражданскому делу № 2-3391/2026 о принятии отказа от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № 2-3391/2026 по исковому заявлению ООО "Статус 7" к МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя ФИО1 прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием данного отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО "Статус 7" государственную пошлину в размере 2 800 рублей, уплаченную им 24.12.2024 по платежному поручению № 20351 и 18.02.2026 по платежному поручению № 1999 на счет Казначейства России, ИНН/КПП 7727406020/770801001, в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья