ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Коваль Н.Ю., при секретаре Халевинской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябцевой С.Г. к Никитиной А.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Никитиной А.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой.
Ответчик и ее представитель – адвокат Анисимов В.П., действующий на основании ордера, в судебное заседание явились, ходатайствовали об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий.
Представитель истца – адвокат Кондакова Е.А., действующая на основании ордера, в судебное заседание явилась, возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом.
Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с ч.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно ч. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности, выдаваемые гражданами, пребывающими в добровольческих формированиях, предусмотренных Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", удостоверяются командирами воинских частей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
Положениями ст. 54 ГПК РФ установлено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как следует из материалов дела, исковое заявление от имени истца подано и подписано представителем по доверенности – адвокатом Кандаковой Е.В., в подтверждение полномочий которой приложена копия доверенности. Согласно представленной копии доверенности 23АВ5116494 от 19.06.2024 г. Рябцева С.Г. уполномочивает Кондакову Е.А. вести наследственное дело после умершего 13.06.2021 г. Рябцева Е.И., для чего предоставляет право быть ее представителем.
Вместе с тем, заявленные истцом требования не вытекают из наследственных правоотношений и не связаны с ведением наследственного дела после умершего Рябцева Е.И., в связи с чем, у Кондаковой Е.А. отсутствуют полномочия на подписание и подачу данного искового заявления.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Таким образом, исковое заявление Рябцевой С.Г. к Никитиной А.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рябцевой С.Г. к Никитиной А.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 15 дней.
Судья: