ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.
при секретаре Наумовой М.И.
рассмотрев гражданское дело по исковому Волховстроевского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД», в лице Октябрьской железной дороги, об обязании выполнить определенные действия, установил:
В производстве Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга имеется гражданское дело № по иску Волховстроевского транспортного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД», в лице Октябрьской железной дороги, об обязании выполнить определенные действия, а именно, о проведении дополнительной оценки уязвимости железнодорожной станции Бабаево и направлении результатов оценки на утверждение в Федеральное агентство железнодорожного транспорта.
Также в производстве суда имеются гражданские дела №, №, №, № по искам Волховстроевского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД», в лице Октябрьской железной дороги, об обязании выполнить определенные действия, а именно, о проведении дополнительной оценки уязвимости и направлении результатов оценки на утверждение в Федеральное агентство железнодорожного транспорта в отношении других железнодорожных станций.
Предмет спора по этим делам схож, в связи с чем от сторон поступило ходатайство об объединении в одно производство указанных гражданских дел.
С учетом ходатайства сторон, суд приходит к выводу о том, что целесообразным и правильным будет объединение гражданских дел в одно производство в соответствии со ст. 151 ГПК РФ, согласно которой суд, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Указанные выше гражданские дела взаимосвязаны между собой одними обстоятельствами, объектом спора, круг лиц, участвующих в деле, совпадает, совпадает предмет спора, их рассмотрение в одном производстве целесообразно, так как будет способствовать правильному и своевременному разрешению спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.151, 215 ГПК РФ, суд определил:
Объединить гражданское дело за № по иску Волховстроевского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД», в лице Октябрьской железной дороги, об обязании выполнить определенные действия, с гражданскими делами №, №, № № по искам Волховстроевского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД», в лице Октябрьской железной дороги, об обязании выполнить определенные действия.
Присвоить указанным делам единый №.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья