ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Н.С., при секретаре Осолихиной О.И., с участием гос. обвинителя пом. прокурора Хасанского района Играева Н.А., подсудимого Гладких С.К., защитника-адвоката Павлова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гладких Сергея Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, являющегося пенсионером по старости, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Краскино, <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, судимого:
приговором Хасанского районного суда Приморского края от 02.08.2022 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с испытательным сроком на 2 года;
постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 14.04.2023 условное освобождение отменено, направлен в места лишения свободы срокам на 1 год;
12.04.2024 освобождён по отбытию наказания из ИК-41 Приморского края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:
Гладких С.К. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а именно:
он, являясь потребителем наркотических средств каннабиноидной группы, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, нарушая требования Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 08 час. 51 мин. 28.01.2026, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве, на расстоянии 600 м. в северо-западном направлении от д. 26 по ул. Махалина в пгт. Краскино Хасанского муниципального округа Приморского края, обнаружил 1 куст дикорастущего растения конопли, и, заведомо зная, что найденный им куст растения конопли является наркосодержащим, умышленно оборвал с указанного куста листья и верхушечные части, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуану), включённое в Список №1 наркотических средств «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, общей постоянной массой не менее 860,4 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое перенёс на хранение по месту своего жительства по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Краскино, <адрес>, где незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану) постоянной массой 860,4 г., что является крупным размером, а именно: часть незаконно приобретенного им наркотического средства – каннабиса (марихуаны), постоянной массой 698,8 г. в стеклянной трехлитровой банке в погребе дома, а часть незаконно приобретённого им наркотического средства – каннабиса (марихуаны), постоянной массой 161,6 г. в металлической миске в кухонном помещении дома, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Краскино, <адрес>, в период с 09 час. 36 мин. до 10 час. 22 мин. 28.01.2026.
В судебном заседании подсудимый Гладких С.К. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
Судом на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, полностью подтверждённые им в судебном заседании.
Так, из показаний Гладких С.К. следует, что он с раннего возраста употребляет наркотическое средство «химка». В первых числах октября 2025 года, в дневное время, он, находясь в лесном массиве, расположенном в районе пгт. Краскино Хасанского муниципального округа <адрес>, обнаружил произрастающий дикорастущий куст конопли, и решил его использовать для последующего употребления путём курения. Он вырвал обнаруженный им кусту конопли из земли и поместил его в белый полимерный мешок, находящийся при нём, предварительно оборвав корни. После чего отнёс на приусадебный участок <адрес> в пгт. Краскино Хасанского муниципального округа <адрес>. Находясь по месту своего жительства, он указанный куст высушил и измельчил его. Часть высушенной конопли он положил в трёхлитровую стеклянную банку, а часть измельченных частей растения положил в металлическую миску. Трёхлитровую банку с высушенными частями конопли закрыл пластиковой крышкой и убрал в погреб дома, в котором он проживает, а металлическую миску с коноплей оставил в кухонном помещении дома. Периодически он из металлической миски брал части растений конопли и употреблял путём курения. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 50 мин. по месту его жительства приехали сотрудники ОУР ОМВД России «Хасанский» с двумя приглашёнными лицами. Его ознакомили с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его проживания. В ходе проведения мероприятия у него было обнаружено и изъято наркотические средства, а именно: в погребе <адрес> в пгт. Краскино Хасанского муниципального округа <адрес> была обнаружена трёхлитровая банка, в которой находились части растений конопли, на кухне металлическая чашка с частями растений конопли. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежат указанные объекты, он пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. Ему известно о том, что растение конопля является наркосодержащим и что приобретение, хранение наркотических средств из конопли является уголовно-наказуемым деянием. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, указал, что хранил данное вещество с целью личного употребления (л.д. 72-75, 102-106).
Не доверять показаниям подсудимого у суда оснований нет, поскольку они согласуются с добытыми доказательствами, логичны и последовательны, отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости, в связи с чем, судом расцениваются как доказательства предъявленного Гладких С.К. обвинения. Объективных данных о том, что признание подсудимого было получено в результате недозволенных методов ведения расследования либо иного давления, оснований для оговора себя подсудимым в ходе судебного разбирательства судом не установлено.
Кроме полного признания вины самим подсудимым, совершение им вменённого преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, оказал, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 10 мин. он был приглашён сотрудниками ОМВД России «Хасанский» в качестве приглашенного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Краскино, <адрес>. Также в качестве приглашенного лица, была приглашена ещё 1 гражданка, после чего, они совместно с сотрудниками полиции прибыли по указанному адресу. Их встретил гражданин, который представился Гладких С.К. Сотрудники представились, предъявили удостоверения, далее предъявили постановление Хасанского районного суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 20.01.2026. Всем были разъяснены права, затем сотрудниками полиции Гладких С.К. был задан вопрос, имеется ли у него в доме, а также в надворных постройках запрещённые в гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы, на что Гладких С.К. ответил, что в погребе и на веранде <адрес>, пгт. Краскино имеются наркотические средства. В погребе дома была обнаружена стеклянная трёхлитровая банка с частями растения со специфическим запахом, а на веранде дома была обнаружена металлическая миска с частями растения со специфическим запахом, предположительно конопли. Сотрудниками полиции был задан Гладких С.К. вопрос: «Кому принадлежат вышеуказанные предметы и их содержимое?», на что Гладких С.К. всё обнаруженное принадлежат ему для личного употребления без цели сбыта. Затем, в их присутствии и в присутствии Гладких С.К. трёхлитровая банка с частями растения со специфическим запахом и металлическая миска с частями растения со специфическим запахом были изъяты, упакованы и опечатаны надлежащим образом, были составлены протоколы, с которыми он и все присутствующие лица ознакомились (л.д. 52-54).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Хасанский». В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России «Хасанский» на основании постановления №с-5/2026 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (в дальнейшем ОРМ) «Обследование…» в надворных постройках и на прилегающей к жилому дому территории по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Краскино, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 08 час. 50 мин., прибыли по вышеуказанному адресу. По прибытию на место, ими были приглашены двое граждан в качестве присутствующих лиц. По указанному адресу их встретил гражданин, который представился Гладких С.Н. Далее, они представились, показали свои удостоверения и предъявили Гладких С.Н. постановление о проведении ОРМ «Обследование…», всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, так же вслух было зачитано постановление о проведении ОРМ «Обследование …». Затем, Гладких С.Н. был задан вопрос, имеется ли у него в доме и на придомовой территории запрещённые в гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы, на что Гладких С.Н. ответил, что у него в погребе и на веранде <адрес>, пгт. Краскино имеются наркотические средства. В ходе обследования в погребе дома была обнаружена стеклянная трёхлитровая банка с частями растения со специфическим запахом, а на веранде дома была обнаружена металлическая миска с частями растения со специфическим запахом, предположительно конопли. На вопрос кому принадлежат вышеуказанная трёхлитровая банка и металлическая миска с частями растений со специфическим запахом, Гладких С.Н. пояснил, что трёхлитровая банка и металлическая миска с частями растений со специфическим запахом принадлежат ему (л.д. 55-58).
Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, оснований для оговора Гладких С.К. судом не установлено, в связи с суд расценивает показания свидетелей в качестве доказательств предъявленного подсудимому обвинения.
Так же вина подсудимого в совершении вменённого преступления подтверждается письменными доказательствами:
- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.01.2026, согласно которому по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Краскино, <адрес>, обнаружены: 1) стеклянная банка объемом 3 литра, внутри которой растительное вещество со специфическим запахом, предположительно конопли; 2) металлическая миска, внутри которой находится растительное вещество со специфическим запахом, предположительно конопли (л.д. 22-33);
- протоколом изъятия вещей, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Краскино, <адрес>, изъято: 1) стеклянная банка объемом 3 литра, внутри которой растительное вещество со специфическим запахом, предположительно конопли; 2) металлическая миска, внутри которой находится растительное вещество со специфическим запахом, предположительно конопли (л.д. 44);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Гладких С.К. от 06.05.2026, согласно которому подозреваемый Гладких С.К. в присутствии защитника Павлова Р.В. уверенно указал место, и рассказал, где он обнаружил дикорастущую коноплю, где и как хранил наркотическое средство, то есть подробно рассказал и показал, где и как он совершил преступление, чем подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого (л.д. 76-84);
- заключение эксперта № 3-75э от 14.02.2026, согласно которому: растительные вещества из металлической миски (объект 1) и стеклянной банки (объект 2), изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуаны) для объекта 1 составила 161,6 г., для объекта 2 – 698,8 г. (л.д. 111-114);
- протоколом осмотра предметов от 03.03.2026, из которого следует, что 03.03.2026 в кабинете № 22 СО ОМВД России «Хасанский» были осмотрены: 1) металлическая миска, в которой содержится мелкоизмельченное растительное вещество зелёного цвета, состоящее из веточек, листьев, семян и соцветий со специфическим запахом; 2) прозрачная стеклянная банка, закрытая полимерной крышкой, внутри которой содержится мелкоизмельченное растительное вещество зелёного цвета, состоящее из веточек, листьев, семян и соцветий со специфическим запахом. Указанные предметы и вещества признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Хасанский» (л.д. 125-129, 130-131, 132-133, 134).
Оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с положениями ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, заключение эксперта допустимыми и достоверными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.
Оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых выявлено совершённое Гладких С.К. преступление, проведены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Каких-либо нарушений требований УПК РФ при проведении экспертизы, иных следственных действий, не установлено.
Каннабис (марихуана) включен в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.
В соответствии с утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 значительным, крупным и особо крупным размерами для наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, крупным размером для каннабиса (марихуаны) является размер, превышающий 100 г. и не превышающий 100 000 г.
Таким образом, действия Гладких С.К. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При определении вида и меры наказания Гладких С.К. суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, личность виновного, который имеет не снятую и не погашенную судимость, по месту жительства участковым характеризуется посредственно, на учёте у врачей психиатра, невролога не состоит, находится под медицинским наблюдением нарколога с 17.10.2016.
Гладких С.К. в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил тяжкое преступление против здоровья населения.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания нет. Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, предоставление органам следствия информации, до того им неизвестной, об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых, полных показаний, способствующих расследованию, в том числе при проверке показаний на месте, добровольной выдаче наркотического средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд так же признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, при котором он ограничен в передвижениях, так же согласно заключению врача – судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 13.05.2026 №, Гладких С.К. страдает органическим расстройством личности в связи со смешанными заболеваниями, в том числе неоднократно перенесенными травмами головы, формированием церебрастенических расстройств.
Иных сведений о своей личности и иного характеризующего материала, а также об иных лицах, нуждающихся в его помощи, подсудимый суду не сообщил.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Гладких С.К., судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе, смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на условия жизни его семей, её состава, руководствуясь принципом гуманизма и справедливости, а так же индивидуального подхода к назначению наказания, с учётом занимаемой подсудимым позиции, свидетельствующей о его раскаянии, суд приходит к выводу, что осуждённый не представляет общественной опасности и может исправиться без реального отбывания назначенного наказания, то есть без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на определённый срок с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, с установлением в соответствии ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательного срока, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление, с возложением на осуждённого обязанностей, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Обстоятельств, при которых условное осуждение Гладких С.К. в силу ч. 1 ст. 73 УК РФ не возможно, судом не установлено.
Суд приходит к выводу, что назначение Гладких С.К. наказания в виде лишения свободы с учётом положений ст. 73 УК РФ, в полной мере отвечает общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ и целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого, предупреждение совершения новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Гладких Сергея Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.
Обязать Гладких С.К. в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный им день, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в виде подписки и о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – стеклянную банку, внутри которой находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой, оставшейся после проведения экспертизы- 694,1 г., металлическую миска, внутри которой находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой, оставшейся после проведения экспертизы- 157,0 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Хасанский» – уничтожить при вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Хасанский районный суд Приморского края.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
Судья