ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Н.С., при секретаре Ромашкиной Е.Н., с участием гос. обвинителя зам. прокурора Хасанского района Качерина Е.М., обвиняемого Гаврилова Д.Г., защитника-адвоката Титова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Гаврилова Дмитрия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, установил:
Гаврилов Д.Г. совершил фиктивную регистрацию 11 граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно:
он, в период с 00 час. 01 мин. 24.03.2026 до 23 час. 59 мин. 31.03.2026 (с 07 час. 01 мин. 24.03.2026 по 07 час. 59 мин. 01.04.2026 по Московскому времени), находясь в <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством ЕПГУ (единый портал государственных услуг), являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля регистрации по месту жительства и по месту пребывания граждан Российской Федерации в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушение установленного порядка регистрационного учета, в нарушении требования абз. 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с которым граждане РФ подлежат регистрационному учёту по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, предусмотренного положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, имея единый преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию граждан РФ по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, и, не имея намерений в последующем предоставить указанное жилое помещение для фактического пребывания в нём нижеперечисленным гражданам РФ по месту пребывания в жилом помещении в РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что граждане РФ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до и после регистрации по месту пребывания по данному адресу пребывать не будут, подписал на портале согласие соответствующего образца о регистрации по месту пребывания граждан РФ, удостоверив его своей личной электронной подписью, подтвердив тем самым свое согласие на фиктивную регистрацию по месту пребывания граждан РФ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания в жилом помещении в РФ, с целью получения денежного вознаграждения в сумме 2 000 руб.
В период с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ (с 07 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 07 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени), названные 11 граждан РФ были зарегистрированы в жилом помещении по месту жительства Гаврилова Д.Г. ОВМ ОМВД России «Хасанский» по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>, на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом Гаврилов Д.Г. заведомо знал, что указанные граждане РФ проживать и пребывать по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес> не будут, поскольку он не имел намерения предоставлять указанным гражданам РФ жилое помещение для фактического проживания и пребывания в РФ по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, чем лишил ОВМ ОМВД России «Хасанский», а также иные органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными гражданами правил регистрационного учёта и их передвижения на территории РФ.
На предварительном слушании обвиняемый и его защитник заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Гаврилова Д.Г. правильно квалифицируются по ст. 322.2 УК РФ - фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Таким образом, суд считает возможным, признать Гаврилова Д.Г. виновным и постановить в отношении него обвинительный приговор.
При определении вида и меры наказания Гаврилову Д.Г. суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, личность виновного, который не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра, нарколога, невропатолога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд так же признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Иных сведений о своей личности и иного характеризующего материала, а также о лицах, нуждающихся в его помощи, подсудимый суду не сообщил.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Гаврилову Д.Г., судом не установлено.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания нет. Подсудимый подлежит наказанию за совершённое преступление.
С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, в том числе, смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, её состава, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Гаврилова Д.Г. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 322.2 УК РФ, в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
По мнению суда, при таком виде наказания возможно достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и исправление подсудимого, данное наказание будет в полной мере отвечать целям и задачам наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи Гаврилову Д.Г., не подлежащие в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого, надлежит отнести на счёт федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
Гаврилова Дмитрия Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб.
Гаврилову Д.Г. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- копии заявлений о регистрации по месту пребывания и копии паспортов ФИО2, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО3, ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО5, ФИО1, копии согласия от собственника квартиры на регистрацию по месту пребывания, копии выписки из ЕГРН, переданные в ОВМ ОМВД России «Хасанский» - считать возвращёнными;
- телефон марки TECNO SPARK в корпусе черного цвета принадлежащий Гаврилову Д.Г., переданный на ответственное хранение Гаврилову Д.Г. – считать возвращенным собственнику.
Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Приморскому краю (ОМВД России Хасанский), л/с 04201460220,
ИНН/КПП: 2531003571/253101001,
ОКТМО: 05548000,
Банк получателя: ОКЦ №1 ДГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток,
БИК: 010507002,
Номер счета получателя платежа: 03100643000000012000,
Номер кор./счета банка получателя средств: 40102810545370000012,
КБК 18811603132019000140 – уголовный штраф по главе 32 УК РФ,
УИН 18852526010330000788.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор не может быть обжалован в апелляционной порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
Судья Н.С. Нефёдова