ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гурской А.Н., при секретаре Оглезневой Н.А, с участием прокурора Поповой В.Е., подсудимого Ржандицкого А.М., защитника Русиной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ржандицкого Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Краскино, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Краскино, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в должности авто-слесаря ИП «ФИО7», военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:
Ржандицкий А.М., являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере, нарушая требования Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в неустановленный период времени, но не позднее 08 часов 15 минут 10.02.2026, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве, в 237 метрах в западном направлении от дома 8 по ул. Махалина в пгт. Краскино Хасанского муниципального округа Приморского края, обнаружил неустановленное количество кустов дикорастущего растения конопли и, заведомо зная, что найденные им растения конопли являются наркосодержащими, умышленно вырвал указанные кусты, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел части наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis), включенного в перечень «Растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», постоянной массой не менее 207,33 г, что, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, а также наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное в Список №1 наркотических средств «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, общей постоянной массой не менее 3731,6 г, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является крупным размером, которые перенес по месту своего жительства по адресу пгт. Краскино по ул. Махалина, д. 16.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере, в точно неустановленный период времени, но не позднее 08 часов 15 минут 10.02.2026, находясь по месту своего жительства по адресу: Приморский край, Хасанский муниципальный округ, пгт.Краскино по ул.Махалина, д.16, часть ранее незаконно приобретенных частей наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis) неустановленной массой и часть наркотического средства – каннабиса (марихуаны) неустановленной массой, поместил в полимерный бидон и залил ацетоном, получив раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), включенного в Список №1 наркотических средств «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, общей постоянной массой раствора не менее 34505 г, а содержащегося в растворе масла каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой не менее 412,56 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, является крупным размером. При этом часть раствора масла каннабиса (гашишного масла), находящегося в полимерном бидоне, неустановленной массой, поместил в металлический таз и выпарил, тем самым незаконно умышлено изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, общей постоянной массой не менее 251,56 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является крупным размером, часть из которого постоянной массой не менее 9,14 оставил в металлическом тазу, часть постоянной массой не менее 242,42 г поместил в 5 медицинских шприцев, часть из которого неустановленной массой, смешав с табаком, употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в 5 шприцах постоянной массой наркотического средства 41,50 г, 51,72 г, 52,83 г, 48,89 г и 47,48 г, а также в металлическом тазу, постоянной массой наркотического средства 9,14 г, Ржандицкий А.М. хранил по месту своего жительства по ул. Махалина, д. 16 в пгт. Краскино.
Затем, Ржандицкий А.М. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, в неустановленный период времени, но не позднее 08 часов 15 минут 10.02.2026, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, оставшуюся часть раствора наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой раствора 34 505 г, а содержащегося в растворе масла каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой 161 г, что является крупным размером, в полимерном бидоне, а также находящиеся на дне бидона части наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis) постоянной массой 207,33 г, что является крупным размером, поместил на хранение в помещение надворной постройки (бани), расположенной во дворе дома. Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей постоянной массой 3731,6 г, что является крупным размером, Ржандицкий А.М. поместил на хранение в помещение надворной постройки (беседки), расположенной во дворе дома по вышеуказанному адресу.
Таким образом, Ржандицкий А.М. в вышеуказанный период времени при вышеуказанных обстоятельствах:
- незаконно умышленно без цели сбыта приобрел части наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis) постоянной массой не менее 207,33 г, что является крупным размером, а также наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей постоянной массой не менее 3731,6 г, что является крупным размером;
- незаконно умышленно без цели сбыта изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 251,56 г, что является крупным размером;
- незаконно умышлено без цели сбыта хранил части наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis) постоянной массой 207,33 г, что является крупным размером; наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей постоянной массой 3731,6 г, что является крупным размером; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 251,56 г, что является крупным размером; раствора наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой раствора 34 505 г, а содержащегося в растворе масла каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой 161 г, что является крупным размером, в помещении дома и надворных постройках по месту своего проживания по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Краскино по <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, в период времени с 08 часов 15 минут до 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимый Ржандицкий А.М. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний, на основании ст.51 Конституции РФ, отказался.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания, данные подсудимым на предварительном следствии в качестве подозреваемого с участием защитника.
Так, из показаний Ржандицкого А.М., данных им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает один по адресу Хасанский муниципальный округ, пгт. Краскино, <адрес>. Он является потребителем наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, на протяжении примерно 10 лет, больным наркоманией себя не считает, в лечении не нуждается.
В период времени примерно с 01.09.2025 по 10.09.2025, в утреннее время он гулял с собакой в лесном массиве, расположенном недалеко от его <адрес> в пгт. Краскино, где обнаружил около 10 больших кустов конопли, как выглядит конопля, ему известно, так как он является потребителем наркотических средств. Он решил забрать данные кусты себе, чтобы в последующем изготовить из них «химку» для личного потребления. Для этого он вырвал с корнем все указанные кусты дикорастущего растения Конопля, чтобы у него был запас на зимний период времени, перевязал их веревкой и отнес по месту своего жительства, а именно во двор дома, расположенного по <адрес> пгт. Краскино. В этот же день, находясь на придомовом участке своего дома по вышеуказанному адресу, с принесенных им кустов конопли он оборвал листья и верхушечные части, а корни и стебли выбросил за забор. Оборванные листья и верхушечные части поместил в полимерный бидон и залил все содержимое ацетоном, который находился у него в надворной постройке. Подождав примерно около 5 часов, в вечернее время он извлек из бидона части растений, которые хорошо отжал, сложил их в бесцветный полимерный мешок и перенес в помещение беседки, распложенной на территории его дома, чтобы позже выбросить, а полимерный бидон с находящимся в нем раствором закрыл и перенес в помещение надворной постройки, расположенной также на территории его дома.
Далее, через несколько дней, он дома взял металлический таз и пошел в помещение надворной постройки, где открыл полимерный бидон с находящейся в нем жидкостью и зачерпнул из него в металлический таз немного раствора, чтобы изготовить наркотическое средство масло каннабиса. Находясь на территории двора своего дома, в этот же день, развел небольшой костер, на который поставил металлический таз, и стал выпаривать содержимое таза, в результате чего у него получилось мало каннабиса, которое он поместил в 8 медицинских шприцов, поместив их затем в полимерный пакет и отнес на хранение в помещении дома, убрал в коробку, чтобы в последующем употреблять путем курения, смешивая с табаком. Наркотическое средство он поместил в шприцы, с целью удобства дозирования для приготовления к употреблению, а также с целью лучшего хранения (чтобы не высыхало и не испарялось). Так, в период времени с начала сентября 2025 до 09.02.2026 приготовленное им наркотическое средство он употреблял практически ежедневно, путем курения до 1 г масла каннабиса (гашишного масла), то есть, в неделю он употреблял примерно около 5 г, а иногда и больше, масла каннабиса (гашишного масла). В указанный период времени он употребил наркотическое средство из 3 шприцов. Последний раз он изготовил и употребил «химку» 09.02.2026 в вечернее время. Металлический таз, в котором он изготавливал наркотическое средство, он оставил на веранде дома, на крыльце.
10.02.2026 года к нему приехали сотрудники полиции с двумя лицами, в присутствии которых он был ознакомлен с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства, по адресу: пгт. Краскино, <адрес>. Сотрудниками полиции ему был задан вопрос о наличии в его доме, на территории двора или надворных постройках запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов, и он ответил, что у него хранятся наркотические средства для личного употребления без цели сбыта и указал где. В ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые принадлежат ему и которые он изготовил и хранил для личного потребления, а именно: в помещении комнаты, расположенной в доме, на полу в коробке были обнаружены полимерные шприцы в количестве 5 штук с наркотическим средством маслом каннабиса; при обследовании веранды (прихожей) дома, на крыльце был обнаружен металлический таз, в котором он изготавливал наркотическое средство, со следовыми количествами наркотического средства масла каннабиса; в ходе обследования помещения надворной постройки, был обнаружен полимерный бидон, с раствором наркотического средства; в помещении беседки, расположенной на территории его дома, был обнаружен полимерный бесцветный мешок с наркотическим веществом растительного происхождения. После этого все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции, а он был доставлен в ОМВД России «Хасанский» для дальнейшего разбирательства (л.д. 61-65).
Помимо признательных показаний, вина Ржандицкого А.М. по факту совершенного им преступления подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, эксперта ФИО3, чьи показания, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены в судебном заседании.
Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является сотрудником ОУР ОМВД России «Хасанский». ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России «Хасанский», на основании постановления Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с участием двоих граждан, приглашенных на добровольной основе, прибыли по адресу пгт. Краскино, <адрес>, и проследовали к указанному дому, где их встретил Ржандицкий А.М., которому было предъявлено постановление Хасанского районного суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и задан вопрос о наличии у него в доме, на территории двора или в надворных постройках запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов, на что последний ответил, что по данному адресу у него хранятся наркотические средства для личного употребления. В ходе проведенного в дальнейшем обследования, в помещении комнаты, расположенной в доме, на полу в коробке с различными тряпичными вещами были обнаружены полимерные шприцы в количестве 5 штук с веществом темного цвета со специфическим запахом; в помещении надворной постройки был обнаружен полимерный бидон с жидкостью зеленого цвета со специфическим запахом; при обследовании веранды (прихожей) дома на крыльце был обнаружен металлический таз желтого цвета, покрытый веществом темного цвета со специфическим запахом; в помещении беседки, расположенной на территории дома, при входе, справа в углу был обнаружен полимерный бесцветный мешок с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Ржандицкий А.М. пояснил, что все обнаруженное, является наркотическими веществами, и принадлежит ему, что все это он хранил для личного употребления без цели сбыта. Все обнаруженное в ходе проведения ОРМ было изъято и упаковано, составлены акт обследования и протокол изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств» (л.д. 42-45).
Из показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он и еще один гражданин были приглашены сотрудниками ОМВД России «Хасанский» в качестве лица, привлеченного на добровольной основе при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу пгт. Краскино, <адрес>. Они прибыли по указанному адресу, где их встретил гражданин, который представился ФИО1 Последнему сотрудниками полиции было предъявлено постановление Хасанского районного суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и задан вопрос о наличии у него в доме, на территории двора или в надворных постройках, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов, на что Ржандицкий А.М. ответил, что у него хранятся наркотические средства для личного употребления без цели сбыта. В ходе проведенного в дальнейшем обследования, в помещении комнаты, расположенной в доме, на полу в коробке с различными вещами, были обнаружены полимерные шприцы в количестве 5 штук наполненные веществом темного цвета со специфическим запахом; в помещении надворной постройки был обнаружен полимерный бидон с жидкостью зеленого цвета со специфическим запахом; при обследовании веранды (прихожей) дома на крыльце был обнаружен металлический таз желтого цвета, покрытый веществом темного цвета со специфическим запахом; в помещении беседки, расположенной на территории дома, при входе справа в углу был обнаружен полимерный бесцветный мешок с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Ржандицкий А.М. пояснил, что все обнаруженное является наркотическими веществами и принадлежит ему, хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее все обнаруженное было изъято и упаковано, составлены акт обследования и протокол изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ (л.д. 46-49).
Из оглашенных показаний эксперта ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он является экспертом ЭКЦ УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему было поручено производство судебной экспертизы по материалу, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ При оформлении заключения №э от ДД.ММ.ГГГГ, им были допущены технические ошибки при указании массы оставшихся веществ в примечании на стр.13 заключения. В связи с чем, просит считать верной следующую формулировку: «В ходе проведения экспертизы от представленных объектов было израсходовано следующее количество веществ: 0,17; 0,15 г от объектов №№ и 3, соответственно; по 0,55 г от объектов №№, и 0,58 г от объекта № (постоянными массами). От раствора масла каннабиса (объект №) было израсходовано 60,00 г жидкости - 0,28 г масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой. Массы оставшихся веществ составили: 3731,43; 34445 (масса масла каннабиса в растворе 160,72 г) и 207,18 г (объекты №№, соответственно); 40,95; 51,17; 52,28; 48,34 и 46,93 г (объекты №№, соответственно), и 8,56 г (объект №)» (л.д.151-152).
В судебном заседании были оглашены следующие письменные доказательства:
- постановление Хасанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу пгт. Краскино, <адрес>, а также на прилегающей к дому территории, надворных постройках и транспортных средствах, находящихся на ней, сроком на 180 суток (л.д. 20);
- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 08 час.15 мин. до 09 час.00 мин. сотрудниками полиции по адресу пгт. Краскино, <адрес>, в спальной комнате жилого помещения, в картонной коробке у стены был обнаружен полимерный пакет с пятью полимерными шприцами наполненных темной жидкостью со специфическим запахом; в помещении надворной постройки был обнаружен полимерный бидон с жидкостью зеленого цвета со специфическим запахом; на крыльце жилого помещения обнаружен металлический таз, покрытый веществом темного цвета со специфическим запахом; в беседке на придомовой территории был обнаружен полимерный прозрачный мешок с веществом растительного происхождения со специфическим запахом (л.д. 21-26);
- протокол изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, производством которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 05 минут до 09 часов 25 минут сотрудниками полиции по адресу пгт. Краскино, <адрес>, были изъяты: в спальной комнате жилого помещения в картонной коробке у стены - полимерный пакет с пятью полимерными шприцами наполненными темной жидкостью со специфическим запахом; в помещении надворной постройки полимерный бидон с жидкостью зеленого цвета со специфическим запахом; на крыльце жилого помещения металлический таз, покрытый веществом темного цвета со специфическим запахом; в беседке на придомовой территории полимерный прозрачный мешок с веществом растительного происхождения со специфическим запахом (л.д. 27-31);
- заключение эксперта экспертно-криминалистического центра УМВД РФ по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу пгт. Краскино, <адрес>, в помещении дома, а также прилегающей к нему территории и надворных постройках, являются: растительное вещество из полимерного пакета является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса данного вещества составила 3731,6 г.; жидкость из полимерной бочки является раствором наркотического средства - маслом каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) в растворе составила 161г.; растительное вещество, находившееся на дне бочки является частями нарко-содержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis). Постоянная масса данного вещества составила 207,33 г.; смолообразное вещество в пяти полимерных шприцах и на внутренней поверхности металлического таза является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянные массы масла каннабиса в пяти шприцах составили 41,50; 51,72; 52,83; 48,89 и 47,48 г (общая масса 242,42 г). Постоянная масса масла каннабиса, находившегося на внутренней поверхности металлического таза, составила 9,14 г. На салфетке со смывами с рук гр. Ржандицкого А.М. имеются следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола. На контрольной салфетке к смывам гр. Ржандицкого А.М. отсутствуют следовые количества наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ (л.д. 143-149);
- протокол осмотра предметов от 20.04.2026, производством которого были осмотрены оставшиеся после проведения экспертизы: раствор наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой - 34445 г. (масса масла каннабиса в растворе 160,72 г), находящийся в бидоне; части наркосодержащего растения – Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой - 207,18 г, находящиеся в бесцветном полимерном пакете; наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой - 3731,43 г, находящееся в полимерном мешке зеленого цвета; наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой - 239,67 г, находящееся в стеклянной банке и 5 полимерных шприцов (исходная упаковка), упакованные в полимерный пакет черного цвета; наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой - 8,56 г, находящееся в стеклянной банке и металлический таз, упакованные в полимерный пакет черного цвета; салфетка со смывами с рук Ржандицкого А.М., контрольная салфетка к смывам с рук Ржандицкого А.М.. Указанные объекты признанны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Хасанский» (л.д. 156-171, 172-178);
- протокол проверки показаний на месте с участием Ржандицкого А.М. от 15.05.2026, производством которого обвиняемый в присутствии защитника подтвердил ранее данные им показания, в качестве подозреваемого, указал место обнаружения им дикорастущей конопли, и рассказал, где и как изготовил и хранил наркотические средства (л.д. 124-138).
Суд полагает, что оглашенное по ходатайству государственного обвинителя доказательство: постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 11.03.2026 года (л.д.17) подлежит исключению, как доказательство виновности Ржандицкого А.М., поскольку в силу ч.1 ст.74 УПК РФ постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд не является доказательством, на основании которого суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела.
Оценив исследованные доказательства в соответствии с положениями ст. 87, 88 УПК РФ, проанализировав собранные доказательства, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу, что они получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Ржандицкому А.М. обвинению в незаконном обороте наркотических средств, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
Суд принимает во внимание, что следственные действия, а именно, допрос подсудимого в качестве подозреваемого проводился в установленном законом порядке, в том числе, с участием защитника, протоколы составлены надлежащим образом, участники следственных действий не делали замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний подсудимого.
Показания Ржандицкого А.М., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласуются с материалами дела, соответствуют установленным судом обстоятельствам совершенного подсудимым преступления, и принимаются судом за доказательство вины Ржандицкого А.М. в совершении преступления.
При этом, подсудимому разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права, в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе, и при последующем отказе от данных показаний, разъяснялось право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя.
Суд, в качестве доказательств вины Ржандицкого А.М. в инкриминируемом ему деянии, принимает показания свидетелей, оглашенные судом. Данные показания, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами по делу, какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено.
Наркотические средства: каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишного масла), раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) включены в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Части наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis), включены в перечень «Растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер наркотического средства - каннабис (марихуана), установлен с массы свыше 100 грамм до массы 100000 грамм, крупный размер наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла), установлен с массы свыше 5 грамм до массы 1000 грамм, крупный размер наркосодержащего растения - конопля, установлен с массы свыше 100 грамм до массы 100000 грамм.
Таким образом, изъятые у Ржандицкого А.М.: наркотическое вещество каннабис (марихуана), постоянной массой 3731,6 г., является крупным размером (масса свыше 100 г. до 100000 г.), наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 251,56 г., является крупным размером (масса свыше 5 г. до 1000 г.), раствор наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общей массой раствора – 34505 г,. с содержанием в растворе масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 161 г., является крупным размером (масса свыше 5 г. до 1000 г.), части наркосодержащего растения – Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой - 207,18 г, является крупным размером (масса свыше 100 г. до 100000 г.)
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточны для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Ржандицкого А.М. в совершении им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств при проведении следственных и процессуальных действий по уголовному делу, которые давали бы основания для признания их недопустимыми, и исключении из числа доказательств.
В соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ, суд проверил относимость, допустимость и достоверность представленных письменных доказательств путем сопоставления с показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, результатами оперативно-розыскной деятельности, другими доказательствами в совокупности, и считает необходимым признать их в качестве доказательств вины Ржандицкого А.М.
Из материалов уголовного дела усматривается, что гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенное по адресу пгт. Краскино, <адрес>, в помещении дома, а также прилегающей к нему территории и надворных постройках, проведено на основании постановления Хасанского районного суда от 09.02.2026 года.
Требования уголовно-процессуального закона при передаче результатов оперативно-розыскной деятельности в орган, уполномоченный возбуждать уголовное дело и проводить расследование, соблюдены.
По результатам обследования были составлены протоколы обследования и изъятия, в которых отображены все произведенные уполномоченными на то лицами действия, с разъяснением участникам их прав и обязанностей.
Возражений от Ржандицкого А.М. против обследования принадлежащих ему помещений дома, прилегающей к нему территории и надворных построек по месту его жительства, не поступило. Замечаний и дополнений по ходу проведения оперативно-розыскного мероприятия от его участников также не поступило.
Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», использованы при решении вопроса о возбуждении уголовного дела.
Экспертиза, определившая вид и массу наркотических средств по настоящему делу проведена с соблюдением требований закона, оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у суда не имеется, поскольку заключение дано компетентным лицом, имеющим необходимое для дачи заключений образование, обладающими специальными познаниями и практическим опытом экспертной деятельности в соответствующей области, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В заключении эксперта, которое соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, подробно описаны исследования, проведенные в пределах поставленных вопросов, и отражены их результаты, указаны примененные методики, выводы эксперта надлежаще оформлены, ответы на поставленные вопросы обоснованы и ясны, указана используемая в ходе исследований литература, противоречий в выводах не содержится. За пределы своей компетенции эксперт не вышел.
Об имеющихся технических ошибках в заключении эксперта при указании массы оставшихся веществ после их исследования, эксперт пояснил в ходе его допроса.
Оснований полагать, что имела место добровольная выдача наркотического средства, не имеется. Сообщение Ржандицким А.М. сотрудникам полиции о наличии наркотического средства носило вынужденный характер, что исключает вывод о добровольности выдачи наркотического средства, в соответствии с пунктом 1 Примечания к ст. 228 УК РФ.
С учетом изложенного, суд считает, что действия Ржандицкого А.М. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает мотивы и причины совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, которое, согласно ст.15 УК РФ, является тяжким преступлением, имеющим повышенную общественную опасность содеянного, объектом посягательства является здоровье и нравственность населения. Судом учитывается, что Ржандицкий А.М. не судим, на учете у врачей психиатра, невролога, нарколога не состоит, по месту жительства уполномоченным полиции характеризуется посредственно.
В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, судом признается, в соответствии п.п. «и» ч.1, 2 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, исчерпывающих и признательных показаний в ходе предварительного следствия об обстоятельствах приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.
В силу ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания, в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Законных оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания нет. Подсудимый подлежит наказанию за совершенные преступления.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, соответственно оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ, и назначения Ржандицкому А.М. более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение указанного преступления.
С учетом санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, подсудимому в качестве основного наказания может быть назначено только лишение свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, объем изъятых наркотических веществ, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества. Наказание сопряженное только с лишением свободы, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания и соответствовать принципу справедливости. Оснований для применения ст.73 УК РФ не установлено.
Суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное также санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, не назначать Ржандицкому А.М., поскольку исправление осужденного возможно путем назначенного наказания.
По мнению суда, при таком виде наказания возможно достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, данное наказание будет в полной мере отвечать целям и задачам наказания.
Назначая наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из требований ч.1 ст.62 УК РФ и признания иных смягчающих обстоятельств.
На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания определить исправительную колонию общего режима.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 307-309 УПК РФ, суд, приговорил:
Ржандицкого Алексея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Ржандицкому А.М. заключение под стражу, оставить без изменения и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания осужденному Ржандицкому А.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Ржандицкому А.М. время содержания под стражей с 08.04.2026 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: раствор наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой, оставшейся после проведения экспертизы- 34445 г. (масса масла каннабиса в растворе 160,72 г), находящийся в бидоне; части наркосодержащего растения – Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой, оставшейся после проведения экспертизы- 207,18 г, находящиеся в бесцветном полимерном пакете; наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой, оставшейся после проведения экспертизы- 3731,43 г, находящееся в полимерном мешке зеленого цвета; наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой, оставшейся после проведения экспертизы- 239,67 г, находящееся в стеклянной банке и 5 полимерных шприцов (исходная упаковка); наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой, оставшейся после проведения экспертизы- 8,56 г, находящееся в стеклянной банке и металлический таз; салфетка со смывами с рук Ржандицкого А.М.,, контрольная салфетка к смывам с рук Ржандицкого А.М., находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Хасанский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора через Хасанский районный суд Приморского края.
Судья А.Н. Гурская