ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
9 сентября 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С.
с участием гос. обвинителей зам. прокурора Хасанского района Качерина, пом. прокурора Поповой В.А.
защитников – адвокатов Бочкарева И.А., Заблоцкого Е.А.
при секретаре Трегубенко Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Косычева Владимира Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, на иждивении детей не имеющего, работающего матросом ООО «Колхоз Октябрьский» РС «Алексей Дымский», военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;
Косычевой Аллы Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, пер. Лесной, <адрес>, проживающей по адресу <адрес> Хасанский муниципальный округ, пгт.Славянка, <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужем. На иждивении детей не имеющей, самозанятой, не военнообязанной, не судимой, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, установил:
Косычев В.В. в точно неустановленный период времени, но не позднее 01.08.2025 года, находясь в точно неустановленном следствием месте в пгт. Славянка Хасанского муниципального округа Приморского края, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» обнаружил, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 8,96 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое незаконно переместил в <адрес> в пгт. Славянка Хасанского муниципального округа приморского края, где стал его незаконно хранить.
После этого, с целью извлечения материальной выгоды Косычев В.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, при этом, осознавая, что незаконный сбыт указанных средств позволит ему за короткое время получить высокий денежный доход, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в точно неустановленный период времени, но не позднее 01.08.2025 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>, предложил Косычевой А.Б. совершить незаконный сбыт приисканного им наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) не менее 8,96 грамм, то есть в крупном размере, и получил ее согласие, таким образом, вступил с ней в предварительный преступный сговор на совершение сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере неопределенному кругу лиц.
Далее, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотических средств, Косычев В.В., находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 00 минут 31.08. года незаконно передал не состоящей с ним и Косычевой А.Б. в предварительном сговоре ФИО8, в отношении которого Хасански районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор (вступил в законную силу), наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) с постоянной массой не менее 8,96 грамм, то есть в крупном размере, с целью последующего сбыта указанных наркотических средств неограниченному кругу лиц в интересах Косычева В.В. и Косычевой А.Б., после чего Свидетель №1 стала незаконно хранить данное наркотическое средство по вышеуказанному адресу.
В период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ранее давшая согласие на осуществление незаконного сбыта наркотических средств лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, отказалась от взятых на себя обязательств по совершению незаконного сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) с постоянной массой не менее 8,96 грамм, то есть в крупном размере, незаконно переданного ей Косычевым В.В., о чем сообщила последнему.
Затем, Косычева А.Б., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт группой лиц совместно с Косычевым В.В. наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) с постоянной массой не менее 8,96 грамм, то есть в крупном размере, находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ранее переданное ей Косычевым В.В. наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) с постоянной массой 8,96г., то есть в крупном размере, которое незаконно переместила в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>, где она и Косычев В.В. стали осуществлять его незаконное хранение, с целью последующего незаконного сбыта.
Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), с постоянной массой не менее 8,96 грамма, то есть в крупном размере ФИО1 и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи изъятием в ходе проведения обыска в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес> указанного наркотического средства.
В судебном заседании подсудимые вину признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем их показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых, обвиняемых, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ.
Так, из оглашенных показаний Косычевой А.Б., данных ею в качестве обвиняемой 23.06.2026 года (т. 1 л.д. 154-158) следует, что в начале августа 2025 года в дневное время она находилась дома по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>, домой пришел ее супруг Косычев Владимир и сообщил, что он лесу, по направлению в СНТ «Родник» под деревом нашел черный пакет, в котором находилось наркотическое средство (гашишное масло), в трех медицинских шприцах и предложил продать наркотик, чтобы подзаработать, на что она согласилась, предложил сбыть наркотик через Свидетель №1, которая занимались сбытом наркотиков.
Затем, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ супруг встретился с Свидетель №1 и передал ей наркотик, договорился с Свидетель №1, что она (Свидетель №1) после продажи передаст ему 42 000 рублей.
В сентябре 2025 года супруг улетел на судна на Камчатку, а через какое-то время позвонил ей (Косычевой) м сказал, что Свидетель №1 не устроило качество наркотика, его надо забрать, а позже о он уже определиться, что с ним делать дальше.
На следующий день после звонка супруга, она (Косычева) встретилась с Свидетель №1 и забрала у нее наркотик, после чего принесла его домой и положила в морозильную камеру холодильника, где оно и находилось до ДД.ММ.ГГГГ, было обнаружено в ходе обыска.
Кроме того, 20.03.2026 года Косычева А.Б. была допрошена в качестве подозреваемой, данные показания также были оглашены в судебном заседании (т. 1 л.д. 168-170).
Из оглашенных показания Косычевой А.Б., данных в качестве подозреваемой следует, что она вину в совершении инкриминируемого ей преступления не признала, пояснила, что она, ни ее супруг Косычев В.В никогда не хранили дома наркотик, тем более не занимались сбытом наркотиков, они вдвоем работают, имеют стабильный доход, к Свидетель №1 с просьбой сбыть наркотик не обращались. После проведения сотрудниками полиции 24.09.2025 года обыска в маникюрном салоне, по адресу: пгт. Славянка <адрес>, в котором она (Косычева) работала, в салоне была задержана Свидетель №1, которая в сумку из-под ноутбука ей (Косычевой) подкинула наркотик, в связи с чем позвонила своему супругу, который сказал ей срочно идти домой и хранящееся у них дома в морозилке холодильника наркотическое средство выкинуть, но она не успела, так как уже к ним домой пришли сотрудники полиции. Данный наркотик принес домой ее супруг, но когда именно и откуда сказать не может.
В судебном заседании подсудимая Косычева А.Б. пояснила, что она поддерживает показания, данные ею в качестве обвиняемой 23.06.2026 года, раскаивается в содеянном, пояснила, что она проживает в пгт. Славянка с супругом Косычевым Владимиром, занимается маникюром, но поскольку супруг большую часть времени проживет в <адрес> –Камчатский, где находится его судно, на котором он работает, было принято решение о переезде на Камчатку, где они для проживания сняли жилое помещение.
Ни она, ни ее близкие люди хроническими заболеваниями не страдают, на иждивении у нее никого нет.
Из оглашенных дополнительных показаний Косычева В.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 145-148) следует, что в начале августа 2025 года в дневное время, к в лесу на территории <адрес> муниципального округа, на прилегающей обочине к грунтовой дороге по направлению в СНТ «Родник» под деревом нашел черный пакет, в котором находилось наркотическое вещество - гашишное масло, расфасованное в три медицинских шприца. Ввиду того, что он иногда употребляет наркотические вещества, ему было известно, что обнаруженное им вещество в медицинских шприцах являлось именно гашишным маслом. Кому оно принадлежало ему не известно, но он сразу подумал о том, что, продав его можно заработать. Поместив указанное наркотическое вещество в пакете, в рюкзак, который был при нем, он поехал домой.
Приехав домой, он показал наркотическое вещество его супруге - Косычевой Алле, сказал, что, продав его, они смогут заработать деньги, на что его супруга согласилась решил продать наркотик через Свидетель №1, которая занималась сбытом наркотиков на территории пгт. Славянка.
В один из дней с 20.08.2025 года по 01.09.2025 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, он позвонил Свидетель №1 и спросил: «Как у нее дела», на что она ему сказала, что все хорошо, и он спросил у нее, может ли зайти к ней, на что она ответила согласием, что означало, что он хочет приобрести у нее наркотик гашишное масло. Придя к Свидетель №1 домой, показал последней найденный наркотик и предложил Свидетель №1 продать и вернуть ему деньги. Свидетель №1 согласилась, они договорились, что после продажи она передаст ему деньги в сумме 42 000 рублей.
В конце сентября 2025 года, когда он находился в рейсе, точную дату уже не помнит, с ним по телефону связалась Свидетель №1 и сообщила, что качество гашишного масла, которое ранее он передал, ей не нравится, в связи с чем попросила его забрать, так как продавать она его не будет. Он сказал, что все понял и в ближайшее время решит данный вопрос.
Так как он в указанное время находился в рейсе и не мог сам забрать наркотик у Свидетель №1, позвонил своей супруге Косычевой Алле, сообщил, что Свидетель №1 отказывается продавать наркотик, который он нашел и что нужно будет забрать у Свидетель №1 наркотик, а потом они уже определятся, что дальше делать.
На следующий день, ему позвонила супруга и сообщила, что забрала у Свидетель №1 наркотик, принесла домой, а еще через некоторое время супруга ему по телефону сообщила, что в маникюрном кабинете, где она принимала Свидетель №1, сотрудники полиции провели обыск и обнаружили наркотики, принадлежавшие последней. Испугавшись, он сказал супруге, чтобы она уносила из дома наркотики.
Позже он узнал, что у них в квартире сотрудники полиции также провели обыск и изъяли наркотики, которые супруга ранее забрала у Свидетель №1
Кроме того, в судебном заседании были оглашены показания Косычева В.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 125-130) из которых следует, что он признает себя виновным в приобретении и хранении наркотических средств для личного употребления, приобретал наркотики- гашишное масло у Свидетель №1. Намерений самому вместе с супругой заниматься сбытом наркотических средств, у него не было, тем более за помощью к Свидетель №1, чтобы она продала наркотик, а потом отдала ему деньги, не обращался, он с супругой не нуждался в денежных средствах, так как работал в море, супруга открыла маникюрный салон.
Наркотические средства, которые были обнаружены у него дома, они предназначались исключительно для личного потребления. Откуда указанные наркотические средства взялись у них дома, знал только он, больше никому об этом не говорил, о том, что он потребляет наркотические средства, он никому не рассказывал и старался это делать максимально скрытно от всех, всё, что он приобретал у Свидетель №1 с 2016 года по сентябрь 2025 года было исключительно для личного потребления.
В судебном заседании Косычев В.В. поддержал и подтвердил свои дополнительные показания, данные им в качестве обвиняемого.
Косычев в судебном заседании пояснил, что раскаивается в содеянном, не хочет, чтобы супругу привлекали к уголовной ответственности.
Также подсудимый пояснил, что помогает материально своей матери, даже несмотря на то, что она еще сама работает, у его сестры рак головного мозга, помогает сестре и ее детям, сам он хронических заболеваний не имеет.
Помимо признательных показаний самих подсудимых, их вина подтверждается показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело было рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК РФ, с соблюдение требований, предъявляемых законом к рассмотрению уголовного дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, при этом одним из условий которого являлась обязанность Свидетель №1 сообщить о совершении уголовного преступления двумя ее знакомыми.
Во исполнения указанного условия, Свидетель №1 в ходе предварительного следствия даны показаний, изобличающие Косычеву А.Б. и Косычева В.В. в хранении наркотического средства – масла каннабиса для последующего его сбыта.
Так, Свидетель №1 в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи суду пояснила, что действительно к ней обратился Косычев Владимир, знакомый ее сына, пояснил, что он с супругой Косычевой Аллой, с которой она также знаком, так как последняя делала ей маникюр, нуждаются в крупной сумме денег, чтобы отремонтировать свой автомобиль и попросил взять у них с супругой для последующей продажи масло каннабиса, как у Косычева оказался наркотик, она не спрашивала.
На его предложение она сразу согласием не ответила, так как она ранее приобретала наркотик у ФИО9, и у нее не было необходимости в получении наркотика от иного лица. Однако, Косычев В. стал ее упрашивать и она из-за его трудной жизненной ситуации решила ему помочь и ответила согласием.
В конце августа 2025 года, Косычев пришел к ней и принес с собой 3 шприца со смолой – маслом каннабиса, при этом они договорились, что она после продажи его наркотика она передаст 42 000 рублей.
. Данный наркотик она попробовала выкурить и сама, смешав масло каннабиса с табаком и выкурив получившуюся смесь. Вместе с тем, данное масло каннабиса оказалось плохого качества и ожидаемого эффекта опьянения не наступило. Она решила вернуть наркотическое средство Косычеву, чтобы не «портить свою репутацию», позвонила Косычеву и сказала, что не будет сбывать наркотик. Через какое- то время пришла Косычева Алла и забрала наркотик.
Из оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты и подсудимых показаний свидетеля Свидетель №3, данные о личности которого сохранены в тайне (том 2 л.д. 15-17) следует, что он, находясь на территории СИЗО №, познакомился с Косычевым Владимиром и в ходе разговора Косычев рассказал, что он (КОсычев) совместно со своей супругой хотел заниматься распространением наркотических средств, но откуда он взял наркотические средства, не говорил, распространять наркотические средства Косычевы собирались через общую знакомую, которая имела в этом опыт, при этом Косычев говорил ему, что он ходит в море и в период его нахождения в море, последний созванивался с супругой и давал ей указания, как правильно действовать, в том числе и с их знакомой (т. 2 л.д. 15-17).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Косычева Г.А. показала, что Косычев Владимир ее сын, а Алла его супруга. Сын с супругой проживает вместе с ней (Косычевой Г) по адресу пгт. Славянка, <адрес>.
Примерно в конце августа или начале сентября 2025 года, точно сказать не может, Владимир уехал на работу на судно в <адрес> – Камчатский, сын работает матросом, ФИО1 осталась дома, уехала к мужу в декабре 2025 года, в Петропавловск-Камчатский сын снял квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ в квартире, где она (Косычева Г) проживает, сотрудниками полиции был произведен обыск. ФИО1 провела сотрудников полиции на кухню, где из морозильной камеры в холодильнике, достала какую-то емкость, что там находилось ей известно, ФИО1 пояснила, что это для личного потребления, она стала догадываться, что в данном свертке могли находиться наркотики. Ей известно со слов сына, что он потребляет наркотики – химку. Откуда сын берет наркотики, ей неизвестно. Как ей известно, сын с супругой материально обеспечены, сын работает на судне в море, невестка мастер маникюра, сын помогает ей материально (Косычева Г).
Она (Косычева Г.) не слышала какие-либо разговоры между сыном и невесткой о том, что им необходимо что-то продать, чтоб выручить деньги, невестка действительно попала в ДТП, автомобиль получил повреждения, не подлежал ремонту и сын с невесткой приняли решение продать данный автомобиль на запчасти. Более ей ничего не известно (т. 2 л.д. 11-14).
Кроме того, вина подсудимых в инкриминируемом им преступлении, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании стороной обвинения.
Так, как следует из протокола обыска, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес> обнаружено и изъято 3 шприца, внутри которых находилось вещество бурого цвета со специфическим запахом, а также металлическая емкость, внутри которой находилось вещество бурого цвета со специфическим запахом (т. 2 л.д. 49-53).
ДД.ММ.ГГГГ изъятое следователем СО по <адрес> СУ СК РФ по ПК в служебном кабинете осмотрены, изъятые по вышеуказанному адресу в ходе обыска металлическая емкость со следами вещества темно-зеленого цвета изъятая в ходе обыска в жилище по адресу: пгт. Славянка, 50 лет Октября, <адрес>, прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находится вещество растительного происхождения коричневого цвета (согласно заключению эксперта №эс от ДД.ММ.ГГГГ смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла)); три пустых медицинских шприца со следами темно-зеленого цвета, стеклянная банка, внутри которой обнаружено вязкое вещество темно-зеленого цвета (согласно заключению эксперта №эс от ДД.ММ.ГГГГ масло каннабиса (гашишное масло)), со специфическим запахом (т. 2 л.д. 40-43), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дел (т. 2 л.д. 34-39).
ДД.ММ.ГГГГ следователем СО по <адрес> СУ СК РФ по ПК в служебном кабинете осмотрены два оптических диска, полученные ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России «Хасанский», на котором имеются записи телефонных переговоров Косычева В.В. и Косычевой А.Б.(т.2 л.д. 143-161)
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.06.2026, согласно которому два оптических диска, полученные 27.03.2026 из ОМВД России «Хасанский», на котором имеются записи телефонных переговоров Косычева В.В. и Косычевой А.Б. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 162-163).
Как следует из протокола явки с повинной, 23.06.2026 года Косычева А.Б. сообщила, что в начале августа 2025 года в дневное время ее супруг Косычев В.В. принес домой и показал ей наркотическое средство (гашишное масло), сказав, что продав его они смогут заработать денег, на его предложение она согласилась. Наркотическое средство решили передать Свидетель №1 с целью последующей реализации. Позже Свидетель №1 указанное наркотическое средство не понравилось, и она попросила его забрать. В один из дней в сентябре 2025 года она забрала у Свидетель №1 наркотическое средство, переданное ей ранее, которое она принесла домой, и которое ДД.ММ.ГГГГ было изъято в ходе обыска сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 146-147).
Как следует протокола явки с повинной, 23.06.2026 года Косычев В.В. сообщила, что в начале августа 2025 года в дневное время, когда он катался на мотоцикле по территории пгт. Славянка Хасанского муниципального округа, на прилегающей обочине к грунтовой дороге по направлению в СНТ «Родник» под деревом, он нашел черный пакет, в котором находилось наркотическое вещество - гашишное масло, расфасованное в три медицинских шприца, принес домой и показал супруге Косычевой А.Б., сообщил, что, продав его, они смогут заработать деньги, на что его супруга согласилась.
На следующий день, указанное наркотическое вещество он передал, с целью реализации своей знакомой Свидетель №1, на что последняя сообщила, что после продажи его отдаст ему 42 000 рублей, ей указанное наркотическое вещество не понравилось, в последующем она его вернула, передав в один из дней в сентябре 2025 года его супруге, которая принесла наркотическое вещество домой, и где указанное наркотическое вещество было изъято сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 227-229).
Как следует из заключения эксперта № 152эс от 29.09.2025 года, вещество, изъятое 24.09.2025 года в ходе обыска по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса поступившего на исследование вещества составила 0,67 г, постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,14 г., а также вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по указанному адресу, также является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянная масса наркотического средства на момент исследования составила 8,96 г. На поверхностях двух металлических емкостей, трех медицинских шприцев, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола (т.2 л.д. 23-31).
Кроме того, вина подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается и иными документами, в которых имеются сведения, имеющие значение для установления указанных в ст. 73 УПК РФ обстоятельств, как то рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.12.2025 года, согласно которому что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ установлено, что с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, Косычев В.В. и Косычева А.Б., действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконное хранение наркотических средств, а именно: смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с постоянной массой 0,67 г., с постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,14 г., и масла каннабиса (гашишного масла) с постоянной массой 8,96 г. по адресу: пгт. Славянка <адрес> целью последующей реализации неопределенному кругу лиц, с целью последующего извлечения прибыли, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, поскольку указанные выше наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ были изъяты в ходе обыска в жилище Косычева В.В. и Косычевой А.Б. сотрудниками правоохранительных органов (т. 1 л.д. 39).
В соответствии с постановлением Врио начальника ОМВД России «Хасанский» о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27.03.2026 года ОМВД России «Хасанский» предоставило в следственный орган результаты оперативно-розыскной деятельности о совершении Косычевым В.В. и Косычевой А.Б. покушения на незаконного сбыта наркотических средств (т.2 л.д. 67-69).
Постановлением начальника ОМВД России «Хасанский» от 29.12.2025 года, рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Свидетель №1, а именно конверт, в котором находится оптический диск № (т.2 л.д. 70).
Постановлением судьи от 18.11.2025 года, рассекречено постановление № 178с-270/2025 от 13.08.2025 о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» (т. л.д. 82)
Постановлениями судьи Хасанского районного суда от 13.08.2025 года, ОМВД России «Хасанский» получено разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» сроком на 180 суток, «Снятие информации с технических каналов связи» сроком на 180 суток, «Получение компьютерной информации» за период с 01.03.2025 по 01.08.2025 и далее сроком на 180 суток в отношении Косычева В.В., по абонентскому номеру № (т. 2 л.д. 83) и в отношении Косычева В.В. по абонентскому номеру № (т. 2 л.д. 83).
Постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, рассекречено постановление №с-185/2025 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» (т.2 л.д. 84).
Постановлением ДД.ММ.ГГГГ, рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Свидетель №1, а именно конверт, в котором находится оптический диск №. (т.2 л.д. 86).
Как следует из полученной, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия стенограммы с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», факт общения Косычева В.В. с Свидетель №1, Косычевой А.Б по вопросу незаконного сбыта наркотических средств зафиксирован (т. 2 л.д. 87-135, л.д. 136-159).
Исследовав все обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу, что изложенные выше доказательства, добытые как в ходе предварительного расследования, так и установленные в ходе судебного разбирательства их совокупности подтверждают полную виновность в содеянном подсудимых Косычева В.В., Косычевой А.Б.
Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Косычев В.В. и Косычева А.Б, 09 часов 00 минут 01.09.2025 года до 18 часов 45 минут 24.09.2025 года, Косычев В.В. и Косычева А.Б., действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконное хранение наркотических средств, а именно: смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с постоянной массой 0,67 г., с постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,14 г., и масла каннабиса (гашишного масла) с постоянной массой 8,96 г. по адресу: пгт. Славянка <адрес> целью последующей реализации неопределенному кругу лиц, с целью последующего извлечения прибыли, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, поскольку указанные выше наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ были изъяты в ходе обыска в жилище Косычева В.В. и Косычевой А.Б. сотрудниками правоохранительных органов, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Действия подсудимых, с учетом мнения государственного обвинителя правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам
Суд принимает во внимание дополнительные показания подсудимых, данных ими в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемых, подтвержденные ими в ходе судебного заседания.
Объективных данных о том, что признание подсудимыми было получено в результате недозволенных методов ведения расследования либо иного давления, в ходе судебного разбирательство не установлено.
В протоколах явки с повинной подсудимые также указали каким образом планировали сбыт наркотического средства - гашишное масло, расфасованное в три медицинских шприца, которое, как указал Косычев В.В., было им найдено.
Оперативно-розыскные мероприятия "Прослушивание телефонных переговоров", "Снятие информации с технических каналов связи" по делу проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", они осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 указанного Закона, при наличии к тому оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 данного Закона. При этом оперативно-розыскные мероприятия, которые ограничивали конституционные права подсудимых, проведены на основании соответствующего судебного решения. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий подтвердилась причастность подсудимых к совершению инкриминируемого им преступления.
Результаты указанных оперативно-розыскных мероприятий легализованы в установленном законом порядке, они обоснованно в соответствии со ст. 11 названного Закона и ст. 89 УПК РФ использованы в доказывании по данному уголовному делу.
По смыслу уголовного закона преступление следует признавать совершенным группой лиц по предварительному сговору, когда до начала действий, непосредственно направленных на его совершение, несколько лиц достигают соглашения о совместном участии в нем, при этом объективную сторону преступления выполняют два или более соисполнителя.
Предварительный сговор на совершение преступления предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на выполнение объективной стороны преступления.
Квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" нашел свое подтверждение, поскольку действия Косычева А.Б. и Косычево В.В. носили совместный и согласованный характер, изначально Косычев В.В. предложил Косычевой А.Б. сбыть наркотическое средство при помощи третьего лица Свидетель №1, на что получил согласие Косычевой А.Б., тем самым Косычева А.Б. вступила с Косычевым В.В. в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, для достижения единой цели и реализации общего умысла. Косычев В.В. выполняя свои действия, договорился с Свидетель №1, что она поможет сбыть наркотическое вещество, а вырученные от его продажи денежные средства, отдаст Косычевым.
Косычева А.Б. в свою очередь, выполняя указания Косычева А.Б., забрала у Свидетель №1, которая передумала сбывать, переданное ей Косычевым В.В. наркотическое вещество и спрятала наркотик по своему месту жительства в морозильной камере холодильника, где оно и был обнаружен сотрудниками полиции в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ.
Квалифицирующий признак по покушению на сбыт наркотических средств в крупном размере также нашел свое подтверждение с учетом установленной заключением экспертизы массы наркотического средства в размере 8,96 грамма и его вида, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: приморский край <адрес> пгт. Славянка <адрес>, соответствует крупному размеру установленному Постановлением Правительства РФ от 01.10. 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ", а само преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, поскольку наркотическое средство обнаружено и изъято.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от наказания, нет, подсудимые подлежат наказанию за совершенное ими преступление.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимым суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, личность виновных, которые на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются посредственно, Косычев В.В. по месте работы характеризуется положительно, ранее не судим.
Исходя из данных личности подсудимых, у суда не имеется каких-либо оснований сомневаться в их психическом здоровье.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих вину подсудимых обстоятельств, суд признает их явки с повинной.
В силу ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих вину подсудимых обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание Косычевой А.Б. благотворительной помощи детскому дому, путем приобретения бытовой техника, оказания Косычевым В.В. помощи своей сестре, имеющей заболевание – рак головного мозга.
Об иных сведениях о своей личности и иного характеризующего материала, а также о лицах, нуждающихся в их помощи, подсудимые суду не сообщил.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, не установлено, в связи с чем, суд полагает необходимым при определении размера наказания подсудимым применение положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории особо тяжких преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, как то и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств дела влияющих на степень общественной опасности совершенного Косычевым В.В. и Косычевой А.Б. преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, которое представляет повышенную общественную опасность, судом не установлено.
Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что справедливым и законным будет наказание в виде лишения свободы на определенный срок реально.
По мнению суда, при таком виде наказания возможно достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.
Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет, соответственно за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ, оно не может превышать 10 лет лишения свободы.
В связи с изложенным, а также принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, а также при наличии иных смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным в соответствии с разъяснениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» полагаю возможным назначить подсудимым наказания ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.
С учетом изложенных обстоятельств на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы должно быть назначено Косычеву В.В. в колонии строгого режима, а Косычевой А.Б. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии общего режима.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не имеется, поскольку совершенное подсудимыми преступление не связано с указанными обстоятельствами.
Учитывая соразмерность и достаточность основного вида наказания, суд считает возможным при назначении подсудимым наказания не применять дополнительное наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства наркотические средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>, – постоянной массой 0,43 г.; а также постоянной массой 8,96 г.; две металлические емкости, три медицинских шприца, со следовыми количествами тетрагидроканнабинола – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Хасанский», подлежат уничтожению вступлению приговора в законную силу.
По настоящему уголовному делу, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>, вещество постоянной массой 2,02 г., признано вещественным доказательством, однако данное вещество было изъято и признано вещественным доказательством в рамках иного уголовного дела уголовного дела по обвинению Свидетель №1, осужденной приговором Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено вещественное доказательство уничтожить, в связи чем суд приходит к выводу, что оснований для разрешения вопроса в отношении указанного вещественного доказательства в рамках настоящего уголовного дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296, 297, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Косычева Владимира Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Меру пресечения, Косычеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей
Срок наказания Косычеву В.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей с 04.05.2026 года по день вступления приговора в законную силу зачесть Косычеву В.В. в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания независимо от вида исправительного учреждения.
Признать Косычеву Аллу Борисовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 лет лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения, Косычевой А.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, заключение под стражей.
Срок наказания Косычевой А.Б. В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ, Косычевой А.Б. время содержания под стражей с 20.03.2026 года по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания независимо от вида исправительного учреждения.
Вещественные доказательства: два оптических диска с результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении Косычевой А.Б. и Косычева В.В., полученные 27.03.2026 из ОМВД России «Хасанский» – хранить при уголовном деле;
вещество, постоянной массой 0,43 г., а также вещество постоянной массой 8,96 г.; две металлические емкости, три медицинских шприца, со следовыми количествами тетрагидроканнабинола, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Хасанский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Швецова И.С.