ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 июля 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гурской А.Н., при секретаре Оглезневой Н.А., с участием: прокурора Талишевской Н.А., подсудимых Власова Е.А., Синьгова М.В., Кириенко Р.О., защитников Павлова Р.В., Заблоцкого Е.А., Репнина И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Власова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Новошахтинский, <адрес>, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка Власову А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
Синьгова Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка Синьгову М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,
ДД.ММ.ГГГГ задерживался в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
Кириенко Романа Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-2, <адрес>, ЕАО, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Квартал 1, <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка Кириенко В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего помощником машиниста ООО «Приморскуголь», военнообязанного, не судимого,
ДД.ММ.ГГГГ задерживался в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 44 минут, у Власова Е.А., находящегося по адресу: <адрес>, гск Центральный-2, гараж № возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – дизельного топлива, объемом не менее 840 литров, принадлежащего ОАО «РЖД», из топливной системы локомотива 2ТЭ10МК № (секция «А» №, секция «Б» №).
Реализуя свой корыстный умысел, Власов Е.А., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством общения в программе мгновенного обмена сообщениями «МАХ», предложил машинисту эксплуатационного локомотивного депо Уссурийск филиала ОАО «РЖД» ФИО3 совершить совместно с ним хищение дизельного топлива, объемом не менее 840 литров, принадлежащего ОАО «РЖД», из топливной системы локомотива 2ТЭ10МК № (секция «А» №, секция «Б» №), с целью извлечения материальной выгоды от его продажи, из расчета 28 рублей за 1 литр похищенного дизельного топлива, на что Синьгов М.В., осознавая, что локомотивная бригада: машинисты и помощники машинистов тепловозов, имеют возможность экономить дизельное топливо и создавать неучтенные излишки, которые можно похитить и использовать в своих личных целях, из корыстных побуждений согласился.
Далее, Синьгов М.В., с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», не являясь материально-ответственным лицом, и не обладая полномочиями по распоряжению дизельным топливом, состоящим на балансе Эксплуатационного локомотивного депо Уссурийск, но имеющий к нему доступ в силу исполнения трудовых обязанностей по роду деятельности, понимая, что самостоятельно совершить хищение топлива из топливной системы локомотива 2ТЭ10МК № (секция «А» №, секция «Б» №), и в дальнейшем скрыть факт его хищения не сможет, с целью реализации задуманного, находясь в вышеуказанном локомотиве в период времени с 12 часов 44 минут до 13 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ на ж/д <адрес> муниципального округа <адрес>, предложил помощнику машиниста эксплуатационного локомотивного депо Уссурийск филиала ОАО «РЖД» Кириенко Р.О., следующего с ним в одной смене в указанном локомотиве, совершить совместно с ним и Власовым Е.А. хищение дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД», из топливной системы локомотива 2ТЭ10МК № (секция «А» №, секция «Б» №), в ходе следования по маршруту от ж/д <адрес> муниципального округа <адрес> до ж/д <адрес> края, с целью извлечения материальной выгоды от его продажи, на что Кириенко Р.О. из корыстных побуждений согласился. После чего, Синьгов М.В. о достигнутой договоренности с помощником машиниста Кириенко Р.О. сообщил Власову Е.А.
Таким образом, до начала действий, непосредственно направленных на совместное тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД», Власов Е.А. вступил в преступный сговор с машинистом Синьговым М.В. и помощником машиниста Кириенко Р.О., обговорив при этом совместные преступные действия, согласно которым: Власов Е.А. 23.04.2026 около 17 часов 00 минут, должен прибыть на участок местности, расположенный в 1840 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> ж.-д. <адрес> муниципального округа <адрес>, (географические координаты 42?56?51? с.ш. 131?19?53?в.д.), 5-го пикета 125-го км железнодорожного пути, и с имеющимися у него пустыми канистрами в количестве 28 штук, а также насосом с двумя шлангами, в которые установлены полимерная трубка и топливный пистолет, парой стартовых проводов, осуществить посадку в движущийся локомотив 2ТЭ10МК № (секция «А» №, секция «Б» №), после чего, во время движения локомотива, совместно с помощником машиниста Кириенко Р.О. наполнить канистры оговоренные количеством дизельного топлива, но не более 840 литров, из топливной системы локомотива 2ТЭ10МК № (секция «А» №, секция «Б» №), далее сбросить канистры с похищенным топливом, на участке железнодорожного пути 2-го пикета 95-го км, расположенного в 1620 метрах в северо-восточном направлении от административного здания ж/д <адрес> муниципального округа по адресу: <адрес> Хасанский муниципальный округ ж.-д. <адрес>Б (географические координаты 43?2?47? с.ш. 131?32?35?в.д.), после чего, передать денежное вознаграждение машинисту Синьгову М.В. из расчета 28 рублей за 1 литр похищенного дизельного топлива, а похищенное дизельное топливо вывезти на находящемся в пользовании неосведомленного о совершении хищения ФИО10, транспортном средстве марки Митсубиси Делика (MITSUBISHI DELICA) с регистрационным знаком Р872ХЕ125 и распорядится по своему усмотрению.
В свою очередь, машинист Синьгов М.В., управляя локомотивом 2ТЭ10МК № (секция «А» №, секция «Б» №), должен прибыть на участок железнодорожного пути 5-го пикета 125-го км. ж/д <адрес> муниципального округа <адрес>, замедлить ход движения локомотива, далее по согласованию с Кириенко Р.О. при управлении локомотивом 2ТЭ10МК № (секция «А» №, секция «Б» №), следующим от ж/д <адрес> муниципального округа <адрес> до ж/д <адрес> муниципального округа <адрес>, следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности подать сигнал Кириенко Р.О. и при необходимости замедлять скорость движения локомотива, для облегчения совершения хищения топлива, после чего, скрыть факт хищения дизельного топлива объемом не менее 840 литров, путем указания ложной информации о расходе топлива локомотивом в пути следования в журнале технического состояния локомотива, получив от ФИО2, после совершения хищения, денежное вознаграждение из расчета 28 рублей за 1 литр похищенного дизельного топлива, разделив с Кириенко Р.О. между собой поровну.
В свою очередь помощник машиниста Кириенко Р.О., согласно договоренности, должен был находится в дизельном помещении локомотива 2ТЭ10МК № (секция «А» №, секция «Б» №) далее, по прибытию на вышеуказанный участок железнодорожного пути, открыть дверь дизельного помещения локомотива, обеспечив, тем самым, доступ ФИО2 к топливной системе локомотива, после чего совместно с ФИО2, во время движения локомотива, наполнить канистры оговоренным количеством дизельного топлива, но не более 840 литров, из топливной системы локомотива 2ТЭ10МК № (секция «А» №, секция «Б» №), далее подать сигнал машинисту ФИО3 о замедлении скорости движения локомотива, для того, чтобы обеспечить возможность Власову Е.В. сбросить канистры с похищенным топливом, на участке железнодорожного пути 2-го пикета 95-го км, расположенного в 1620 метрах в северо-восточном направлении от административного здания ж/д <адрес> муниципального округа <адрес> по адресу: <адрес> Хасанский муниципальный округ ж.-д. <адрес>Б (географические координаты 43?2?47? с.ш. 131?32?35?в.д.), получив от машиниста Синьгова М.В., после совершения хищения, денежное вознаграждение из расчета 28 рублей за 1 литр похищенного дизельного топлива, разделив между собой поровну.
После чего, Власов Е.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, выразившихся в изъятии чужого имущества в свою пользу предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, реализуя свой совместный с Синьговым М.В. и Кириенко Р.О. преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, используя транспортное средство марки Митсубиси Делика (MITSUBISHI DELICA) с регистрационным знаком № под управлением ФИО10, не осведомленного о совместном преступном умысле ФИО2, Синьгова М.В. и Кириенко Р.О., в салоне которого находились: 28 пустых полимерных канистр, насос с двумя шлангами, в которых установлены полимерная трубка и топливный пистолет, парой стартовых проводов, прибыл на участок местности, расположенный в 1840 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> ж.-д. <адрес> муниципального округа <адрес> (географические координаты 42?56?51? с.ш. 131?19?53?в.д.), 5-го пикета 125-го км железнодорожного пути, где стал ожидать прибытия локомотива.
Далее, Синьгов М.В., управляя локомотивом 2ТЭ10МК № (секция «А» №, секция «Б» №), ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, приближаясь к 5-му пикету 125-го км ж/д <адрес> муниципального округа <адрес>, замедлил скорость его движения, в этот момент Кириенко Р.О., находящийся в дизельном помещении вышеуказанного локомотива, открыл его дверь, а ФИО2, находясь на вышеуказанном месте, при движении локомотива, осуществил в него посадку, имея при себе связки с пустыми полимерными канистрами, в количестве 28 штук, объемом 30 литров каждая, наос с двумя шлангами, в которые установлены полимерная трубка и топливный пистолет, пару стартовых проводов.
Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Синьгов М.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительного сговору с Кириенко Р.О. и Власовым Е.А., в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя локомотивом 2ТЭ10МК № (секция «А» №, секция «Б» №), следующим от ж/д <адрес> муниципального округа <адрес> до ж/д <адрес> муниципального округа <адрес>, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности подать сигнал Кириенко Р.О. В свою очередь Кириенко Р.О. в указанное время, находясь в дизельном помещении локомотива 2ТЭ10МК № секции «Б» №, предоставил доступ к топливомерным горловинам, а Власов Е.А. подсоединил имеющийся у него шланг с полимерной трубкой, далее при помощи пары стартовых проводов ФИО2 запустил электронасос, и поочередно, заполнил дизельным топливом из топливного бака секции «Б» № канистр, переставляя шланг с топливным пистолетом по мере наполнения канистр из наполненной в пустую, общим объемом 420 литров. Далее, в указанное время, Кириенко Р.О. совместно с Власовым Е.А. переместились в дизельное помещение локомотива 2ТЭ10МК № секции «А» №, где аналогичным способом из топливного бака секции «А» № заполнили 14 канистр дизельным топливом общим объемом 420 литров.
Затем, Синьгов М.В. продолжая управление локомотивом 2ТЭ10МК № (секция «А» №, секция «Б» №), действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Кириенко Р.О. и Власовым Е.А., в период времени с 17 часов 56 минут до 18 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, приближаясь к участку железнодорожного пути 2-го пикета 95-го км, расположенного в 1620 метрах в северо-восточном направлении от административного здания ж/д <адрес> муниципального округа <адрес> по адресу: <адрес> Хасанский муниципальный округ ж.-д. <адрес>Б (географические координаты 43?2?47? с.ш. 131?32?35?в.д.) снизил скорость движения локомотива 2ТЭ10МК № (секция «А» №, секция «Б» №), а Власов Е.А. через дверь дизельного отсека локомотива, поочередно, находясь на вышеуказанном участке местности, скинул с локомотива на землю канистры в количестве 28 штук, наполненные похищенным топливом, общим объемом 840 литров, после чего покинул локомотив.
Далее, Синьгов М.В. и Кириенко Р.О. продолжили движение в вышеуказанном локомотиве по маршруту. А Власов Е.А. в период с 18 часов 03 минут до 18 часов 10 минут 23.04.2026 загрузил канистры с похищенным дизельным топливом в транспортное средство Митсубиси Делика (MITSUBISHI DELICA) с регистрационным знаком Р872ХЕ125. Распорядившись похищенным топливом по своему усмотрению.
Таким образом, Власов Е.А. группой лиц по предварительному сговору с Синьговым М.В. и Кириенко Р.О., действуя совместно и согласованно, умышленно, тайно. Из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили из топливных баков локомотива 2ТЭ10МК № (секция «А» №, секция «Б» №) дизельное топливо в общем количестве 840 литров, общей стоимостью 46440 рублей 12 копеек, без учета НДС, из расчета 55 рублей 28,6 копеек за 1 литр (66 рублей 29 копеек за 1 килограмм), принадлежащее ОАО «РЖД», распорядившись им по своему усмотрению.
В результате тайного хищения ОАО «РЖД» причинен ущерб на сумму 46440 рублей 12 копеек, без учета НДС.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимые и их защитники заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимые и защитники поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласились с предъявленным обвинением.
Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Представитель потерпевшего ОАО «РЖД» согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимым разъяснены права, и они полностью осознают последствия постановления в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах, учитывая мнения государственного обвинителя и защитников, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия постановления такого приговора, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает возможным признать Власова Е.А., Синьгова М.В., Кириенко Р.О. виновными и постановить в отношении них обвинительный приговор.
Действия Власова Е.А., Синьгова М.В., Кириенко Р.О. правильно квалифицируются по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимые совершили преступление, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от наказания нет. Подсудимые подлежат наказанию за совершенное преступление.
При определении меры наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, рассмотренного в особом порядке, данные о личности подсудимых.
Синьгов М.В., Кириенко Р.О. по месту работы ОАО «РЖД» характеризуются отрицательно.
Кириенко Р.О. по месту работы в ООО «Приморскуголь», ООО «ДальспецСервис», а также соседями (три подписи) характеризуется положительно.
Власов Е.А., Синьгов М.В., Кириенко Р.О. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуются посредственно.
Синьгов М.В., Власов Е.А., Кириенко Р.О. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоят.
Кириенко Р.О. впервые привлекается к уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд, в соответствии с п. «и,г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, признает в отношении всех подсудимых явки с повинной, наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном. Также в качестве обстоятельств смягчающих наказание признается судом: в отношении Власова Е.А. - нахождение на иждивении нетрудоспособной матери; в отношении Синьгова М.В. - нахождение на иждивении нетрудоспособной матери, являющейся инвалидом 1 группы; в отношении Кириенко Р.О. - состояние здоровья, оказание благотворительной помощи детскому дому, принесение извинений ОАО «РЖД» через газету «Коммунар» (№27 от 09.07.2026).
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, соответственно оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ, и назначения Власову Е.А., Синьгову М.В., Кириенко Р.О. более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение указанного преступления.
Суд оценив имущественное положение подсудимых и их семей, которые находятся в трудоспособном возрасте, ограничений по трудоустройству, инвалидности не имеют, а также конкретных обстоятельств преступления, приходит к выводу о назначении наказания подсудимым в виде штрафа, с учетом требований ч. 3 ст. 46 УК РФ. По мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений. Размер штрафа, определяется судом, исходя из пределов, установленных санкцией статьи, с учетом вышеуказанных обстоятельств, материального положения подсудимых, их возраста, состояния здоровья.
По мнению суда, такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимых и предупреждению совершения им новых преступлений и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Из разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" следует, что к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления и т.д.
Изъятый в ходе предварительно расследования сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Власову Е.А., признанный вещественным доказательством, использовался подсудимым для предварительного сговора, с целью совершения преступления.
Таким образом, вышеуказанное средство мобильной связи подлежит конфискации, на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.
Обвиняемые не являются собственниками транспортного средства Митсубиси Делика (MITSUBISHI DELICA) с регистрационным знаком № в связи с чем, конфискация автомобиля по ст.104.1 УК РФ не возможна.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 316 и 317 УПК РФ, суд, приговорил:
Власова Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
Синьгова Максима Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
Кириенко Романа Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Меру пресечения Власову Е.А., Синьгову М.В., Кириенко Р.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
-смартфон марки «Samsung», IMEI №, №, с установленной сим-картой, принадлежащий Власову Е.А., находящийся на ответственном хранении у Власова Е.А., на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать в доход государства;
- 28 полимерных бутылок, объемом 0,5 литра, 2 полимерные бутылки объемом 1,5 литра, находящиеся на хранении в ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес> – уничтожить;
- дизельное топливо в количестве 840 л. в 28 полимерных канистрах, хранящиеся в ООО «Вектор», по адресу: <адрес> вернуть ОАО «РЖД»;
- транспортное средство марки Митсубиси Делика (MITSUBISHI DELICA) с регистрационным знаком Р872ХЕ125, находящееся на хранении на территории ООО «Вектор», по адресу: <адрес> – вернуть ФИО12;
- свидетельство о регистрации транспортного средства 9948 № от ДД.ММ.ГГГГ Митсубиси Делика (MITSUBISHI DELICA) с регистрационным знаком №, ключ от транспортного средства Митсубиси Делика (MITSUBISHI DELICA) – находящиеся на ответственном хранении в ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес> – вернуть ФИО12;
- смартфон марки «Iphone 13», с сим-картой с абонентским номером № оставить у ФИО10;
- тканевую сумку, обрезанную полимерную емкость, насос с двумя шлангами, полимерной трубкой и топливным пистолетом, хранящиеся в ООО «Вектор», по адресу: <адрес>– уничтожить;
- журнал технического состояния локомотива 2ТЭ10МК №, маршрутный лист смены от ДД.ММ.ГГГГ, кассета регистрации движения локомотива 2ТЭ10МК №, находящиеся на хранении в эксплуатационном локомотивном депо Уссурийск ОАО «РЖД» – оставить в ОАО «РЖД».
Назначенный Власову Е.А., Синьгову М.В., Кириенко Р.О. штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (ЛО МВД России на ст.Уссурийск, л/с 04201443550), ИНН/КПП: 2511016090/251101001, ОКТМО 05723000, Банк получателя: ОКЦ №1 Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г.Владивосток, номер кор./счета банка получателя средств: 40102810545370000012, расчетный счет 03100643000000012000, БИК 010507002, КБК 18811603124019000140, УИН Власов Е.А. 18800348740524157163, УИН Синьгов М.В. 18800348740524157201, УИН Кириенко Р.О. 18800348740524157228.
Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 32 УИК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф может быть заменен другим видом наказания в соответствии со ст. 46 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Н. Гурская