ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Рамазанов Г.С., изучив материалы гражданского дела по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, установил:
В производство суда поступило указанное гражданское дело.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что Хасавюртовскому городскому суду Республики Дагестан данное дело неподсудно.
При подаче иска истец исходил из места жительства ответчика, указанного как: РД, <адрес>, ул. 2, <адрес>.
Как видно из представленной ответчиком копии паспорта, он зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>.
Иных данных о месте фактического проживания и регистрации ответчика не имеется.
Согласно общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в соответствующий суд общей юрисдикции в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 для рассмотрения в Ботлихский районный суд Республики Дагестан.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Хасавюртовского городского суда
Республики Дагестан Г.С. Рамазанов