РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Омаровой И.Р., при ведении протокола помощником судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, ссылаясь на то, что она вступила в брак с ответчиком ФИО3 От совместного брака у них родился сын ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, Отделом ЗАГС Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними прекращен. Спора о совместно нажитом имуществе у них нет. В настоящее время ребёнок проживает вместе с матерью по вышеуказанному адресу. После того, как они прекратили наши брачные отношения ответчик никакого участия в воспитании сына не принимает и не оказывает ему материальной помощи в его содержании. Ею были предприняты попытки в получении алиментов и средств на содержание на ребёнка, но ее попытки результатов не дали.
По указанным основаниям просила взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума на ребенка, установленного на территории Республики Дагестан, что составляет 8 358 (восемь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 50 копеек, ежемесячно, до его совершеннолетия.
Истец ФИО4, в судебное заседание не явилась, в поданном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, свои исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме и просил удовлетворить, последствия признания иска, в порядке ст. 173, 220 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен п.п. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (150 руб.).
Решение суда о взыскании алиментов в силу ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО3.
Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума на ребенка, установленного на территории Республики Дагестан, что составляет 8 358 (восемь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 50 копеек, ежемесячно, до его совершеннолетия, с последующей индексацией взыскиваемых алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья И.Р. Омарова