К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2702/2026 ~ М-2197/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан · судья Омарова Индира Рамазановна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.08.2026
Решение
08.09.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело №

УИД 05RS0№-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Омаровой И.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование иска указала, что находилась с ответчиком в браке по мусульманским обычаям до ноября 2018 года. В период брачных отношений у них родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает вместе с истицей и находится на её полном иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание ребёнка не оказывает, соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто. Сведениями о доходах и месте работы ответчика истица не располагает. Ссылаясь на статьи 80, 81, 83 Семейного кодекса Российской Федерации, истица просила взыскать с ответчика алименты на содержание дочери в размере 0,3 величины прожиточного минимума на ребёнка в <адрес>, что составляет 5015 рублей, ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления до достижения ребёнком совершеннолетия, с последующей индексацией.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме, в удовлетворении не возражал.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежаще извещённых о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении серии IV-БД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Хасавюрт Республики Дагестан, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №; в графе «Отец» указан ФИО3, в графе «Мать» указана ФИО1.

Согласно справке квартального комитета № <адрес>, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>; в состав семьи входит несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со статьёй 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание, средства на содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трёх и более детей - половины заработка и или иного дохода родителей.

В силу пункта 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и или иной доход, либо если у него отсутствует заработок, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме.

Согласно пункту 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер твёрдой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», размер алиментов в твёрдой денежной сумме определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств с учётом максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 является отцом несовершеннолетнего ребёнка, однако участие в его содержании не принимает. Какие-либо сведения о наличии у ответчика постоянного подтверждённого источника дохода, о размере его заработка, а также о его имущественном положении суду не представлены. Истица указывает, что ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок, установить его доходы не представляется возможным. Ответчик добровольно материальной помощи не оказывает. Отсутствие подтверждённого стабильного дохода у ответчика является основанием для взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме в соответствии с пунктом 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации.

Истица просила взыскать алименты в размере 0,3 величины прожиточного минимума, что составляет 5015 рублей. Вместе с тем суд приходит к выводу, что данная сумма является явно недостаточной для обеспечения минимальных физиологических потребностей ребёнка, приобретения продуктов питания, одежды, обуви, школьно-письменных принадлежностей, оплаты дополнительного образования, медицинского обслуживания и иных необходимых нужд.

Суд принимает во внимание, что в соответствии с Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2026 год» величина прожиточного минимума для детей установлена в размере 16717 (шестнадцать тысяч семьсот семнадцать) рублей. Следовательно, сумма 5015 рублей составляет лишь около 30 процентов от величины прожиточного минимума, установленного государством для ребёнка, что не соответствует принципу максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения и нарушает его законные интересы, гарантированные статьёй 27 Конвенции ООН о правах ребёнка и статьёй 60 Семейного кодекса Российской Федерации.

Исходя из равной обязанности родителей по содержанию детей, установленной пунктом 1 статьи 61 и статьёй 80 Семейного кодекса Российской Федерации, на каждого из родителей приходится по половине от общей суммы расходов, необходимых для достойного содержания ребёнка. В отсутствие доказательств иного дохода ответчика, принимая во внимание его трудоспособный возраст и отсутствие у него на иждивении других лиц, суд приходит к выводу, что справедливым и обеспечивающим баланс интересов сторон будет установление размера алиментов в виде 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, в размере 8358 (восемь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 50 копеек, ежемесячно.

Данная сумма, с одной стороны, приближает размер алиментов к половине от установленного государством прожиточного минимума, что соответствует равной обязанности родителей по содержанию ребёнка, а с другой учитывает отсутствие у суда достоверных сведений о реальных доходах ответчика и не возлагает на него чрезмерное бремя. Взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме в указанном размере обеспечит стабильность в содержании ребёнка, позволит соблюсти принцип соразмерности получаемой ребёнком материальной помощи от обоих родителей и в наибольшей степени будет способствовать сохранению прежнего уровня его обеспечения.

В силу пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации алименты, взыскиваемые по решению суда в твёрдой денежной сумме, подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес>.

Согласно статье 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд. Исковое заявление подано истицей ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, алименты подлежат взысканию с этой даты и до достижения ребёнком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем вторым статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истица освобождена от уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Руководствуясь статьями 194–199, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 1/2 (одной второй) величины прожиточного минимума для детей, что составляет 8358 (восемь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 50 копеек, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребёнком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер алиментов, установленный настоящим решением, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес>, в порядке, предусмотренном статьёй 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Р. Омарова

Участники

Истец

  • Г. Х. С.

Ответчик

  • Г. А. М.

Ход дела

  1. 17:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:10

    Передача материалов судье

  3. 11:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:05

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:25

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:24

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме