К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2575/2026 ~ М-2237/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан · судья Рамазанов Гаджиали Сахратулаевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
27.08.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

1 октября 2026 г. <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Рамазанов Г.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, изучив материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 144 884 руб. 42 коп., и расходов по оплате государственной пошлины, установил:

В суд поступило указанное исковое заявление 27.08.2026г.

Подготовка дела к судебному разбирательству была назначена на 12 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ Судебное заседание по делу было назначено на 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд определил:

оставить исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 144 884 руб. 42 коп., и расходов по оплате государственной пошлины, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

В силу разъяснений, изложенных в абз. 4 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», настоящее определение обжалованию в суд апелляционной (кассационной) инстанции не подлежит.

Судья Хасавюртовского городского суда

Республики Дагестан Г.С. Рамазанов

Участники

Истец

  • ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" ТУ г. Хасавюрт

    ИНН 0571008854КПП 057101001ОГРН 1160571064741

Ответчик

  • А. В. А.

Ход дела

  1. 10:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:36

    Передача материалов судье

  3. 12:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 18:08

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 10:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:02

    Дело оформлено

  10. 10:03

    Дело передано в архив