ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 29 сентября 2026 г.
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазанова Г.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСрахование» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, установил:
АО «АльфаСрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса в размере 137900 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5137 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ 330232 с регистрационным знаком К315АТ05 под управлением ФИО1, по вине данного водителя. Гражданская ответственность за управление транспортным средством застрахована истцом. Однако виновник ДТП ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, то есть его ответственность не была застрахована. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 137900 руб. В указанной связи на стороне истца возникло право регрессного требования возмещения данных расходов к лицу, причинившему ущерб. С учетом изложенных обстоятельств истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.
Стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения настоящего гражданского дела без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требоватьполноговозмещенияпричиненныхему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред,причиненныйличности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Подпунктом «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено право страховщика, осуществившего страховое возмещение потерпевшему, требовать от лица, причинившего вред, возмещения причиненных убытков в размере страхового возмещения в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Как установлено судом и вытекает из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ 330232 с регистрационным знаком К315АТ05 под управлением ФИО1, в результате которого были причинены механические повреждения другому автомобилю.
Виновность ответчика в совершении указанного ДТП подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Истец выплатил страховое возмещение вреда имуществу потерпевшего в размере 137900 руб., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом виновник ДТП ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством при заключении договора страхования.
При таких обстоятельствах на стороне истца возникло право регрессного требования к ответчику о возмещении расходов, произведенных на осуществление страховой выплаты в пользу потерпевшего.
Соответственно, в соответствии с вышеприведенным положениями действующего законодательства, заявленное истцом требование о взыскании страхового возмещения в порядке регресса подлежит удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования АО «АльфаСрахование» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСрахование» в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 137900 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСрахование» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5137 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через суд, принявший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными сторонами решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через суд, принявший решение, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Хасавюртовского городского суда
Республики Дагестан Г.С. Рамазанов