РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 6 октября 2026 г.
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе судьи Рамазанова Г.С., с участием представителя ответчика ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании и исключении из базы данных сведений о задолженности по лицевому счету № в размере 102 702, 67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании удалить из базы данных по лицевому счету № начисленную задолженность в размере 102 702, 67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указано, что в удовлетворении иска ответчика о взыскании данной задолженности было отказано вступившим в законную силу судебным актом.
В судебном заседании ответчик ФИО4 просил в удовлетворении иска отказать.
Иные лица, будучи надлежаще извещенными о времени и месте слушания, в суд не явились, в связи с чем дело рассматривается без их участия.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяютсязаконыи иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу положений ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы, который составляет месяц со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 1 ст. 321 ГПК РФ).
Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к истцу о взыскании задолженности за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166433, 96 руб. отказано.
Однако в базе данных ответчика за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за истцом все еще числится указанная задолженность за газ в размере 102 702, 67 руб., во взыскании которой судом отказано.
Указанное обстоятельство нарушает права истца, как потребителя газа, добросовестно полагающегося на преюдициальное значение вышеуказанного решения суда.
С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удалить из базы данных по лицевому счету № задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 702, 67 руб.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход государства государственную пошлину в размере 3000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через суд, принявший решение, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Хасавюртовского городского суда
Республики Дагестан Г.С. Рамазанов