РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 октября 2026 г.
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе судьи Рамазанова Г.С., с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании и исключении из базы данных сведений о задолженности по лицевому счету № в размере 174 394, 96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установлении задолженности в размере 4793, 73 руб., установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании удалить из базы данных по лицевому счету № начисленную задолженность в размере 174 394, 96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указано, что задолженность за газ истцом весь период оплачивалась по показаниям прибора учета газа. Однако ответчик незаконно начислил задолженность по нормативу. Ответчиком также незаконно составлены акты о выявленном факте газопотребления. Кроме того, истец просил применить к образовавшейся задолженности срок исковой давности.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО4 просил в удовлетворении иска отказать, указав, что задолженность истцу начислена законно и обосновано – по нормативу потребления газа, так как прибор учета с 2017 по 2024 г. отсутствовал и задолженность в полном объеме не оплачивалась. Также выявлялись факты самовольного подключения к газу, в связи с чем начислялись санкционные платежи. Также пояснил, что истец не вправе требовать применения исковой давности.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяютсязаконыи иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу положений ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Правоотношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, а также при определении объема потребленного газа и размера платежа за него регулируются также Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Постановление №), а также Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Постановление №).
Частью 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, с истечением сроков исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявить о необходимости применить срок исковой давности.
Согласно положениям п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст. 407 ГК РФ).
Согласно ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований суд может отказать в защите принадлежащего ему права (ст. 10 ГК РФ).
Из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что сохранение ресурсоснабжающей организацией на лицевом счете потребителя безнадежной задолженности по газоснабжению, взыскание которой в силу истечения срока исковой давности фактически невозможно, при отсутствии в течении длительного времени юридически значимых действий со стороны данной организации, направленных на взыскание указанной задолженности, по существу является злоупотреблением правом, поэтому по иску заинтересованного лица суд вправе признать соответствующие обязательства собственника прекращенными по основаниям, предусмотренным ст. 416 ГК РФ – в связи с невозможностью их исполнения.
Соответственно, истцу ответчиком может быть выставлена только задолженность, образовавшаяся за три года, предшествующих подаче настоящего иска. Остальная задолженность подлежит аннулированию и исключению из базы данных.
Данный правоприменительный подход согласуется с правовыми позициями вышестоящих судебных инстанций (Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №).
Спорная задолженность взыскивалась судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отмененным определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за истцом остается задолженность за три года, предшествующих подаче иска и периода, в течение которого поставщиком газа осуществлялась защита его права – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 месяца 13 дней).
Таким образом датой, с которой надлежит исчислять период задолженности, остающейся за истцом в рамках периода взыскания, является ДД.ММ.ГГГГ, конченой датой – указанную в иске дату окончания периода списания задолженности ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после применения срока исковой давности остается за истцом.
Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению путем применения срока исковой давности.
Как видно из информационного листа абонента, к ДД.ММ.ГГГГ за истцом числилась задолженность в размере 380194, 75 руб. В течение периода взыскания в порядке перерасчета из указанной суммы была вычтена задолженность в общем размере 300773, 94 руб. Соответственно, в порядке применения срока исковой давности подлежит исключению задолженность в размере 79420, 81 руб. (380194, 75 – 300773, 94). За трехгодичный период взыскания у истца сохраняется задолженность равная разнице между 174 394, 96 руб. и 79420, 81 руб., равная 94 974,15 руб.
При этом за трехгодичный период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данная задолженность была оплачена.
Оценивая доводы истца о незаконном начислении задолженности по нормативу при наличии прибора учета газа, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа.
Согласно утверждениям истца, с ДД.ММ.ГГГГ определение объема потребленного газа производилось по прибору учета газа (далее – ПУГ).
Из акта инвентаризации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был установлен самовольный демонтаж ПУГ, в связи с чем составлен акт о выявленном факте незаконного газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ.
Произведенные по данным документам начисления за безучетное потребление также охватываются сроком исковой давности о подлежат исключению из задолженности истца.
В последующем ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением об установке нового ПУГ.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен новый ПУГ, который опломбирован ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нарушений в работе ПУГ выявлено не было.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт ограничения поставки газа в связи с наличием задолженности, ДД.ММ.ГГГГ – акт о выявленном факте незаконного газопотребления, ДД.ММ.ГГГГ – акт ограничения поставки газа.
Произведенные по данным документам начисления за безучетное потребление также охватываются сроком исковой давности о подлежат исключению из задолженности истца.
Кроме того, данных о надлежащем уведомлении абонента о предстоящем отключении в соответствии с требованиями п. 46 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» не имеется. Более того, указанный акты составлены в отношении лица, которое к моменту их составления числилось умершим. Данных о вручении (направлении) их копий другой стороне в соответствии с требованиями п. 60 названных Правил не имеется. По совокупности вышеназванных обстоятельств указанные акты не могут быть признаны допустимыми доказательствами наличия у истца задолженности за газ или за его безучетное потребление.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий день после составления последнего из указанных актов в домовладение истца поставщиком газа было возобновлено газоснабжение, не смотря на наличие, по его же сведениям, задолженности, влекущей отключение домовладения.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о внесении в базу данных прибора учета газа, после чего сведения о ПУГ были внесены в данные лицевого счета истца.
Согласно акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, замечаний к работе ПУГ выявлено не было.
Из объяснительной газового контролера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по неизвестным причинам предыдущим контролером ПУГ не был занесен в базу данных до указанной даты.
Из актов инвентаризации ПУГ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что замечаний к работе ПУГ не имеется.
Из представленным истцом квитанций следует, что оплата газа в юридически значимый период производилась по показаниям прибора учета газа.
При таких обстоятельствах задолженность за газ не могла определяться по нормативам потребления и истцу не мог выставляться счет за безучетное потребление газа.
Согласно ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об исполнителе и реализуемых им работах, услугах. Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей. Уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель по требованию потребителя обязаны предоставить подтверждение своих полномочий, вытекающих из заключенного ими договора с изготовителем (продавцом).
В силу ст. 10 того же Закона исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Такая информация должна содержать:
цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;
правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);
адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;
информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);
указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги).
В соответствии со ст. 12 указанного Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).
Как установлено судом, вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцом процедура установки и опломбировки прибора учета газа надлежащим образом была соблюдена.
Истец своевременно обратился к поставщику газа с заявлением о согласовании соответствующих работ по установке прибора учета газа, а также его опломбировке. Заявление согласовано.
Проведение соответствующих работ надлежащим образом задокументировано. При этом соответствующие работы по установке и опломбированию прибора учета газа производились работниками ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».
Таким образом, вышеприведенные документы и фактические действия потребителя следуют о последовательности и добросовестности и его действий, направленных на соблюдение условий договора газоснабжения, надлежащую эксплуатацию прибора учета газа и оплату задолженности по его показаниям.
Соответственно, при таких обстоятельствах требования истца об удалении начисленной по нормативу задолженности за заявленный в иске период подлежат удовлетворению.
Согласно представленного истцом расчета, арифметическая верность которого проверена и сомнений не вызывает, за истцом сохраняется задолженность в размере 4793, 73 руб., которая подлежит установлению за ним за указанный период.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удалить из базы данных по лицевому счету № задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 394, 96 руб.
Установить задолженность истца перед ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4793, 73 руб.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход государства государственную пошлину в размере 3000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через суд, принявший решение, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Хасавюртовского городского суда
Республики Дагестан Г.С. Рамазанов