ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 апреля 2026 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Виловатой А.Ю., при секретаре судебного заседания Исаевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту - АО «ДГК») обратилось в суд к Ковалишиной И.С. о взыскании долга за потребленную тепловую энергию, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ДГК» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» и Ковалишиной И.С. заключен договор №, предметом которого является организация подачи Абоненту через присоединенную сеть, а абонент принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду. Ответчик, на основании свидетельства о регистрации права, является собственником нежилого помещения, кадастровый №, площадью 145,3 кв.м. на первом этаже в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Во исполнение принятых на себя обязательств, а также действующего законодательства, АО «ДГК» в период с ДД.ММ.ГГГГ г. произвело отпуск тепловой энергии на объект по ранее указанному адресу, и выставило к оплате счет-фактуру на сумму <иные данные изъяты>, однако задолженность оплачена не была. В целях урегулирования спора в досудебном порядке, должнику была направленна претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, которая добровольно не исполнена. В связи с неисполнением денежных обязательств установленные договором сроки, должнику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>, в связи с чем общая сумма задолженности составила <иные данные изъяты>. Просило взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <иные данные изъяты>., пени в размере <иные данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили. От представителя истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дело в их отсутствие. От ответчика в суде поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его регистрации. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик.
Согласно сведениям ОМВД России по Ханкайскому округу, ответчик Ковалишина И.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, поскольку дело было принято Ханкайским районным судом Приморского края с нарушением правил территориальной подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Советский районный суд г. Владивостока по подсудности по месту жительства ответчика Ковалишиной И.С..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» к Ковалишиной И.С. о взыскании долга за потребленную тепловую энергию, передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Владивостока, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья: