РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 апреля 2026 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Виловатой А.Ю., при секретаре судебного заседания Исаевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бибик В.Ф., Бибика В.М., Бибик В.Ф. в интересах Бибик С.В. к администрации Ханкайского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права общей долевой собственности (по 1/3 доле каждому) в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу<адрес> указав, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Бибик В.Ф. предоставлено в бессрочное владение и пользование указанное жилое помещение. Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены: супруг – Бибик В.М., дочь – Бибик С.В. Желая воспользоваться правом на приватизацию истцы обратились к ответчику с заявлением о передаче указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако им было отказано, поскольку при передаче Министерством обороны РФ бывших военных городков, объекты недвижимого имущества были переданы в количественном составе, прием-передача объектов жилого фонда поквартирно, не производилась, в реестре муниципального имущества спорная квартира отсутствует. Спорное жилое помещение не отнесено к категориям жилых помещений, не подлежащих приватизации. Ранее, семья Бибик заключала договор приватизации, однако решением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № признан недействительным, право общей долевой собственности Бибика В.М., Бибик В.Ф., Бибик С.В. прекращено. Решение суда вступило в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ. Свое право на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения Бибик В.Ф., Бибик В.М. и Бибик С.В. не использовали. Просили признать за ними право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу<адрес>
В судебное заседание истцы Бибик В.Ф., Бибик В.М. и Бибик С.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. От истцов Бибик В.Ф. и Бибик С.В., действующих также в интересах несовершеннолетней Бибик С.В., в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
Представитель ответчика - администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, им подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указано, что исковые требования истцов признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ понятны.
При указанных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п. 1 ст. 131 ГК РФ настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бибик В.Ф., Бибика В.М., Бибик В.Ф. в интересах Бибик С.В. к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Бибик В.Ф. <иные данные изъяты>) право общей долевой собственности, доля в праве 1/3, в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Бибиком В.М. <иные данные изъяты>) право общей долевой собственности, доля в праве 1/3, в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Бибик С.В. (паспорт: серия 0522 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности, доля в праве 1/3, в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.
Председательствующий: