РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 мая 2026 года с.Камень-Рыболов Приморского края
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Смурякова Д.А., при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гуртового М.Ф. об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Гуртовой М.Ф. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса Заря А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>., указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус Заря А.В. совершил указанную исполнительную надпись. О совершении исполнительной надписи он узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда получил постановление о возбуждении исполнительного производства №. Возражает против исполнительной надписи, совершенной нотариусом, так как не согласен с суммой процентов, подлежащих взысканию. Он не имел возможности ознакомиться и оспорить расчет процентов, т.к. уведомление о задолженности за 14 дней до обращения к нотариусу взыскатель ему не направлял.
Заявитель Гуртовой М.Ф. в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные пояснения, согласно которым сумма задолженности, указанная в предоставленном нотариусом уведомлении КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о наличии задолженности и требовании о досрочном исполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует сумме задолженности, взысканной по исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ (общая сумма задолженности согласно уведомлению <иные данные изъяты> сумма, взысканная по исполнительной надписи без учета расходов на ее вынесение <иные данные изъяты>.). Почтовое отправление №, которым, как указывает нотариус, было отправлено уведомление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о наличии задолженности и требование о досрочном исполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ не содержит описи вложения, а также иных доказательств, подтверждающих его содержимое. Отправителем указанного отправления значится ООО «БиэСПост», с которым он не вступал в какие-либо взаимоотношения. Представленный Банком реестр отправки заказной корреспонденции и отчет об отслеживании отправления с сайта Почты России не свидетельствуют о надлежащем направлении уведомления о задолженности, поскольку сформированный отчет не является допустимым доказательством.
Заинтересованное лицо нотариус Ханкайского нотариального округа Приморского края Заря А.В. в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством, в котором просит рассмотреть дело без его участия, представил письменные возражения, согласно которым, указывает на необоснованность требований заявителя, просит в удовлетворении его требований отказать.
Представитель заинтересованного лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ОСП по Советскому району Владивостокского ГО ГУФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, изучив письменные пояснения заявителя, письменные возражения нотариуса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Гуртовым М.Ф. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в электронной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Гуртовому М.Ф. кредит в размере <иные данные изъяты> сроком действия 1809 дней.
Пунктом 4 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что кредитная ставка по договору устанавливается: с даты выдачи кредита по дату 24-го очередного платежа включительно в размере 41,40% годовых; с даты, следующей за датой 24-го очередного платежа, до окончания срока кредита в размере 3,90% годовых.
Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора, размер ежемесячного платежа по договору составляет <иные данные изъяты>.; количество платежей - 59.
Согласно п.18 Индивидуальных условий кредитного договора, Гуртовой М.Ф. был уведомлен, что при просрочке/ досрочном истребовании задолженности Банк вправе взыскать задолженность в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса, а также о том, что уведомление о задолженности с требованием о её погашении направляется клиенту в соответствии с законодательством РФ. Согласился с тем, что требование Банка, содержащееся в уведомлении, бесспорно.
Индивидуальные условия кредитного договора подписаны Гуртовым М.Ф. простой электронной подписью.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) направило в адрес Гуртового М.Ф. уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитного договору.
Как следует из текста уведомления, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Гуртового М.Ф. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла <иные данные изъяты>., которая состояла из: суммы срочного основного долга в размере <иные данные изъяты>.; суммы срочных процентов в размере <иные данные изъяты>.; суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере <иные данные изъяты>.; суммы штрафов за нарушение сроков оплаты в размере <иные данные изъяты>
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления (УИД №), письмо с уведомлением вручено Гуртовому М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось к нотариусу Ханкайского нотариального округа Заря А.В. с заявлением о совершении нотариальной надписи о взыскании с Гуртового М.Ф. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <иные данные изъяты>.: сумма основного долга <иные данные изъяты>.; сумма процентов <иные данные изъяты>.; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, <иные данные изъяты>
К заявлению банком были приложены следующие документы: индивидуальные условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; график платежей; заявление на кредит Гуртового М.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету; общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО); тарифы КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) для физических лиц; правила ДБО физических лиц; копия паспорта Гуртового М.Ф.; расчет задолженности Гуртового М.Ф. по кредитному договору; уведомление о наличии задолженности от ДД.ММ.ГГГГ; список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ; отчет об отслеживании почтового отправления; договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям ч.1 ст. 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ч. 3 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Исполнительная надпись совершается нотариусом, осуществляющим нотариальную деятельность на территории субъекта Российской Федерации, в котором должник - физическое лицо имеет место жительства или должник - юридическое лицо имеет место нахождения (ч. 4 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии с ч. 1 ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В силу положений ст. 91.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ханкайского нотариального округа Заря А.В. совершена исполнительна надпись № о взыскании с Гуртового М.Ф. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>.: основная сумма долга <иные данные изъяты>.; проценты в размере <иные данные изъяты>.; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере <иные данные изъяты>
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления (УИД №), извещение о совершении исполнительной надписи нотариусом было направлено в адрес Гуртового М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Общие условия совершения исполнительной надписи предусмотрены положениями ст. 91 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", в силу которых исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии со ст. 91 Основ критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является не только бесспорность задолженности, подтвержденная документально, но, кроме того, признание (подтверждение) должником своей обязанности исполнить требование, отсутствие спора между кредитором и должником о размерах и сроках подлежащего исполнению требования.
Из приведенных норм права следует, что исполнительная надпись может быть совершена нотариусом при представлении документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику.
Наличие спора о возникновении и размере задолженности между взыскателем и должником будет являться основанием к отказу в совершении исполнительной надписи нотариусом и для отмены совершенного нотариального действия при выявлении обстоятельств, свидетельствующих о несогласии должника с предъявленной задолженностью, то есть о нарушении принципа бесспорности требований, в отношении которых может быть совершена исполнительная надпись.
Сам по себе факт согласования сторонами кредитного договора условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса свидетельствует о возможности воспользоваться данным механизмом в порядке, установленном законом, и с соблюдением установленных им условий, но вместе с тем, не презюмирует, что любая заявленная в рамках таких договорных отношений задолженность носит бесспорный характер.
Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выдвинуло Гуртовому М.Ф. требование погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял <иные данные изъяты>., из которых срочный основной долг в размере <иные данные изъяты>.; срочные проценты в размере <иные данные изъяты>.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере <иные данные изъяты>.; штрафы за нарушение сроков оплаты в размере <иные данные изъяты>
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось к нотариусу Ханкайского нотариального округа Заря А.В. с заявлением о совершении нотариальной надписи о взыскании с Гуртового М.Ф. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <иные данные изъяты>., из которых основной долг <иные данные изъяты>.; проценты <иные данные изъяты>.; расходы, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, <иные данные изъяты>., которое нотариусом было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, нотариусом Ханкайского нотариального округа совершена исполнительная надпись № в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании с Гуртового М.Ф. задолженности по кредитному договору за больший период и в большей сумме, чем было указано банком в требовании о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате штрафных санкций, что нарушает условие о бесспорности требований взыскателя к должнику.
С учетом изложенного, оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что между взыскателем и должником имеет место спор о размере задолженности, что не может свидетельствовать о бесспорности требований взыскателя, и является основанием для отмены исполнительной надписи нотариуса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 312 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Гуртового М.Ф. об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить.
Отменить совершенную нотариусом Ханкайского нотариального округа Заря А.В. исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании с Гуртового М.Ф. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.
Председательствующий: