РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года с. Камень-Рыболов Приморского края
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Смурякова Д.А., при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириченко А.Ф. к Кириченко А.Н., Кириченко А.Н. о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, перераспределении долей в праве общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Кириченко А.Ф. обратилась в суд с иском к Кириченко А.Н., Кириченко А.Н., в обоснование требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с К.Н.. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Кириченко А.Н.. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Кириченко А.Н.. В период брака ДД.ММ.ГГГГ ею с использованием средств материнского капитала приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Ввиду того, что указанное жилое помещение было приобретено с использованием средств Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, выданного на основании решения ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Ханкайскому району Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №, недвижимое имущество было оформлено в общую долевую собственность на неё и двух её детей, по 1/3 доли каждому. Однако, ввиду незнания норм действующего законодательства, на супруга К.Н. доля выделена не была. ДД.ММ.ГГГГ её супруг К.Н. погиб при выполнении задач в ходе СВО. Поскольку недвижимое имущество было приобретено в период брака, оно является совместно нажитым имуществом и предполагается равным. После смерти её супруга нотариусом Ханкайского нотариального округа Приморского края открыто наследственное дело. Однако, ввиду того, что супружеская доля не выделена, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит признать за К.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>; включить 1/4 долю К.Н. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся со смертью К.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ; перераспределить доли в праве собственности на недвижимое имущество, определив доли Кириченко А.Ф., Кириченко А.Н., Кириченко А.Н. в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, равной 1/4 каждому.
В судебное заседание истец Кириченко А.Ф. не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, настаивает на удовлетворении требований в полном объеме.
Ответчики Кириченко А.Н., Кириченко А.Н., каждый, в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлениями. Согласно которым, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования признают, последствия признания иска им понятны.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кириченко А.Ф. к Кириченко А.Н., Кириченко А.Н. о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, перераспределении долей в праве общей долевой собственности удовлетворить.
Признать за К.Н., <иные данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшего со смертью К.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определить долю Кириченко А.Ф., <иные данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, равной 1/4.
Определить долю Кириченко А.Н., <иные данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, равной 1/4.
Определить долю Кириченко А.Н., <иные данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, равной 1/4.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.
Председательствующий