РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года с. Камень-Рыболов Приморского края
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Смурякова Д.А., при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к Винник Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» обратилось с иском к Винник В.К., указывая в обоснование требований, что ПАО «ДЭК» является ресурсоснабжающей организацией поставляющей электроэнергию потребителям. В соответствии со ст.540 ГК РФ договор снабжения с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно пп.«г» п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, потребителю запрещается самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. Актом №-Ф-1409 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, сотрудниками сетевой компании АО «ДРСК» было зафиксировано нарушение схемы учета электроэнергии абонентом в виде выявления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, путем изменения схемы подключения. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «ДРСК» составлен акт № о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета без участия потребителя в связи с неявкой. Объем неучтенного потребления составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 40013 кВт/ч на сумму <иные данные изъяты>. Кроме того, по прибору учету ответчику в ноябре 2026 года начислено 46 кВт/ч на сумму <иные данные изъяты>., которые потребителем не оплачены. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере <иные данные изъяты>., расходы по госпошлине в размере <иные данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены Администрация Ханкайского муниципального округа, АО «ДРСК».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца по делу произведена замена ненадлежащего ответчика Имшинецкой (Винник) В.К. на надлежащего ответчика Винник Н.В..
Представитель истца по доверенности Козик Е.Н. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, просит взыскать с ответчика Винник Н.В., фактически проживавшей в спорный период в жилом помещении по адресу: <адрес>, задолженность за не учётное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>. и за потребленную электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>., в общем размере <иные данные изъяты>., а также расходы по госпошлине в размере <иные данные изъяты>
Ответчик Винник Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Ханкайского муниципального округа, суду пояснила, что жилое помещение по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества Ханкайского муниципального округа не значится. Фактически принадлежит Винник Н.В., которая длительное время поживает в жилом помещении со своей семьей, и считает его своей собственностью, что подтверждается сведениями из похозяйственных книг. В договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с Винник Н.В., хранящемся в Архивном отделе Администрации, неверно указаны сведения о номере дома и квартиры. В администрации также имеется аналогичный договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 1993 года, заключенный с гражданкой Пелюшенко, которой также был предоставлен в собственность <адрес>. Вместе с тем, в техническом паспорте к договору указано о предоставлении в собственность <адрес> по указанной улице. Пелюшенко фактически с момент предоставления собственность жилого помещения проживает в <адрес>.9 по <адрес>. С учетом изложенного, полагает исковые требования ПАО «ДЭК» подлежащими удовлетворению с Винник Н.В.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ДРСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще.
Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с п.1 ст.543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.1 ст.543 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Согласно п.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).
Согласно п.2 Основных положений, "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
Согласно п.84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Согласно п.170 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.
Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.
Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно п.177 Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
Согласно п.178 Основных положений, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.
Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.
По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.
Согласно п.187 Основных положений, объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Согласно п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в доме по адресу: <адрес>, постоянно проживает Винник Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая более 30 лет проживает в жилом помещении, пользуется им как своей собственностью.
Уссурийское отделение филиала ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес>, АО «ДРСК» СП ПЦЭС Ханкайского РЭС - сетевой организацией, обслуживающей электрические сети и энергопринимающие устройства потребителей <адрес>.
Согласно акту проверки прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф-1409 контролером филиала АО «ДРСК» СП ПЦЭС Ханкайского РЭС Заволокиной Н.С. проведена внеплановая проверка прибора учета электроэнергии, установленного в жилом помещении по адресу: <адрес>, по результатам которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета. В связи с выявленными несанкционированным вмешательством, установленный в жилом помещении прибор учета признан не пригодным. Потребителю указано на необходимость устранения выявленных нарушений и повторное
Проверка проведена в присутствии потребителя Винник Н.В., что соответствует требованиям п.178 Основных положений, которая является собственником жилого помещения, что подтверждается приобщенной к материалам дела видеозаписью.
По факту несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии специалистами филиала АО «ДРСК» СП ПЦЭС Ханкайского РЭС ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № согласно которому потребитель коммунальной услуги допустила несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, путем изменения схемы подключения.
Акт составлен в отсутствие потребителя, которая на составление акта не явилась, о чем указано в акте от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель Заволокина Н.С., уведомленная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду показала, что работает в АО «ДРСК» СП ПЦЭС Ханкайского РЭС в должности контролера. ДД.ММ.ГГГГ ими проводилась внеплановая проверка прибора учета в доме по адресу: <адрес>. В ходе проверки было установлено вмешательство в работу прибора учета, путем изменения схемы подключения. При отключении прибора учета, электричество в жилое помещение поставлялось, чего не могло быть. При проведении проверки присутствовала гражданка, которая представилась собственником квартиры, о чем свидетельствует видеозапись. Вместе с тем, сообщать свои персональные данные, а также предоставлять документ., удостоверяющий личность отказалась. В связи с чем, сведения о потребителе в акт проверки прибора учета ею не внесены.
Имшинецкая (Винник) В.К., участвовавшая в судебном заседании в качестве первоначального ответчика, в ходе просмотра видеозаписи (двух видеофайлов) фиксации процедуры проверки прибора учета по адресу: <адрес>, опознала в присутствующей на видеозаписи свою мать Винник Н.В.
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ показания свидетеля Заволокиной Н.С., представленную суду видеозапись, согласно которой в ходе проверки присутствует Винник Н.В., которая указывает, что является собственником и проживает в жилом помещении, где проводится проверка, суд признает их допустимыми и достоверными, т.к. они не противоречат друг другу и согласуются с актом проверки прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф-1409, актом о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №
С учетом изложенного, потребителем коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>, а значит надлежащим ответчиком по делу является Винник Н.В.
В обоснование объема безучетно потребленной ответчиком электроэнергии истцом представлен расчет объема потребления электрической энергии по акту № согласно которому объем безучетно потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 40013 кВт/ч.
Вместе с тем, предоставленный расчет безучетно потребленной электроэнергии судом признается не верным и не принимается судом, т.к. он не соответствует положениям п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, произведен из расчета троих проживающих в жилом помещении лиц.
Вместе с тем, как установлено судом в судебном заседании, первоначальный ответчик Имшинецкая (Винник) В.К. и члены её семьи И.В., И.А. в жилом помещении по адресу: <адрес>, на момент проведения проверки прибора учета электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ не проживали, проживали в жилом помещении по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении единолично проживала Винник Н.В.
Доказательств обратного ответчиком Винник Н.В. суду не представлено.
Согласно постановлению Департамента по тарифам Приморского края от 19.08.2015 №34/2 "О внесении изменений в постановление департамента по тарифам Приморского края от 1 августа 2012 года N 39/4 "Об установлении нормативов потребления электрической энергии населением Приморского края", норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению на 1 человека, проживающего в индивидуальном жилом доме, состоящем из двух комнат, с 01.09.2015 составляет 924 Квт в месяц.
Таким образом, объем потребления электроэнергии в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из величины норматива потребления составил 27820 кВт/ч.
Согласно постановлению Агентства по тарифам Приморского края от 27.02.2025 №8/1 "О внесении изменений в постановление агентства по тарифам Приморского края от 9 декабря 2024 года N 54/10 "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Приморскому краю и понижающих коэффициентов к тарифам на электрическую энергию на 2025 год", стоимость кВт час электроэнергии для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, во второй половине 2025 года составляла: для первого диапазона объемов потребления электрической энергии (до 3900 кВт/ч включительно) 4,00 рублей; для второго диапазона объемов потребления электрической энергии (от 3901 кВт/ч до 6000 кВт/ч) 5,31 рублей; для третьего диапазона объемов потребления электрической энергии (свыше 6000 кВт/ч) 6,94 рублей.
Таким образом, размер задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из объема потребления электроэнергии 27820 кВт/ч, по формуле, предусмотренной пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, составляет <иные данные изъяты>
Также, согласно сведений по лицевому счету №, пользователем коммунальной услуги по электроснабжению в жилом помещении по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была израсходована электроэнергия в объеме 46 кВт/ч, стоимостью 184 рубля (из расчета 4 руб. за кВт/ч).
Сведений об оплате коммунальной услуги ответчиком суду не представлено.
Оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, с учетом объем потребленной в спорный период электроэнергии, размера тарифов на электрическую энергию для населения по Приморскому краю на 2025 год, с ответчика Винник Н.В. подлежит взысканию задолженность за безучетное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 27820 кВт/ч, стоимостью <иные данные изъяты>, задолженность на потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 46 кВт/ч, стоимостью 184 рубля.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере <иные данные изъяты> (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).
С учетом положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в пользу истца с ответчика Винник Н.В. подлежит взысканию госпошлина в размере пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований 6351 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к Винник Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично.
Взыскать с Винник Н.В., <иные данные изъяты> в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт», <иные данные изъяты>, задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>, государственную пошлину в размере <иные данные изъяты>, а всего <иные данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 02.07.2026.
Председательствующий