РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года город Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф., при секретаре судебного заседания Петровой А.Д., с участием прокурора – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Четвериковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2026-003374-83 (производство № 2а-2995/2026) по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Иркутское» к Рудых А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» с административным исковым заявлением к Рудых А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование административных исковых требований указано следующее.
Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 24 ноября 2025 года Рудых А.А. был установлен административный надзор на срок три года, с установлением следующих административных ограничений: обязанности явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов.
21 января 2026 года Рудых А.А. был поставлен на учёт в связи с установлением административного надзора в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское».
Рудых А.А., находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
В связи с этим административный истец просит суд дополнить ранее установленные в отношении Рудых А.А. административные ограничения следующим ограничением: обязательная явка три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 96, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), ходатайств о личном участии в судебном заседании не заявляли, просили о рассмотрении дела в отсутствие.
С учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание указанных участвующих лиц, которые ходатайств о личном участии в судебном заседании не заявляли, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии со статьями 150, 272 КАС РФ и пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Административный ответчик какие-либо доказательства и возражения против дополнения ранее установленных административных ограничений суду не представил.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).
Часть 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» гласит, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 24 ноября 2025 года Рудых А.А. был установлен административный надзор на срок три года, с установлением следующих административных ограничений: обязанности явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов.
21 января 2026 года Рудых А.А. был поставлен на учёт в связи с установлением административного надзора в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское».
Материалами дела подтверждается, что Рудых А.А. после установления ему решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 24 ноября 2025 года административного надзора, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре (постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска – мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска: от 24 апреля 2026 года (за совершение правонарушения 03 февраля 2026 года; ), от 24 апреля 2026 года (за совершение правонарушения 18 октября 2026 года), от 24 апреля 2026 года (за совершение правонарушения 13 февраля 2026 года), которыми Рудых А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и от 24 апреля 2026 года (за совершение правонарушения 04 апреля 2026 года), которым Рудых А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных требований закона, тщательно оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении Рудых А.А., материалы дела, свидетельствующие о совершении Рудых А.А. административных правонарушений, посягающих на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая также материалы дела, характеризующие личность Рудых А.А., суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» подлежат удовлетворению, поэтому ранее установленные Рудых А.А. административные ограничения следует дополнить следующим ограничением: обязательная явка один раз в месяц (а всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Иркутское» к Рудых А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений, – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные в отношении Рудых А.А., ...., административные ограничения следующим ограничением:
- обязательная явка один раз в месяц (а всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Предупредить Рудых А.А. о возможности наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.
Предупредить Рудых А.А. об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет принято 19 мая 2026 года.
Председательствующий К.Ф. Фрейдман
Решение в окончательной форме принято 19 мая 2026 года.