РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С., при секретаре Трегубенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Хариной Виктории Леонидовны, Ижойкину Сергею Петровичу, малолетнему ФИО6 в лице законного представителя Перминовой Юлии Алексеевны о взыскании долга по кредитному договору, установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд изначально с вышеуказанными исковыми требованиями к наследственному имуществу Иванова Игоря Александровича, ссылаясь на то, что 20.04.2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Ивановым И.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.
Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счет.
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
21.04.2024 года банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 63494,34 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО1 ответчиком не исполнено.
Иванов И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.
Истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего Иванова И.А. в их пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63494,34 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Определением суда от 17.12.2025 года в качестве ответчика по делу привлечена Ижойкина Р.А., однако было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ижойкина Р.А. умерла.
По сообщению нотариуса Хасанского нотариального округа Бурлаковой Е.Н. после смерти Ижойкиной Р.А. открыто наследственное дело, наследниками являются: Ижойкин Сергей Петрович, Харина Виктория Леонидовна, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя матери Перминовой Ю.А., определением суда от 03.02.2026 года указанные лица привлечены в качестве соответчиков
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание не явилась законный представитель малолетнего Перминова А.Ф. - Перминова Ю.А., о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Ижойкин С.П., Харина В.Л. в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменные возражения по существу заявленных требований, в которых следует, что договор № от 20.04.2018 года был заключен между АО «Банк Русский Стандарт» и Ивановым И.А., который не был исполнен последним, то есть не были внесены ежемесячные платежи по договору, однако заключительный счет был направлен банком только 21.01.2024 года.
Иванов И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в права наследования вступила Ижойкина Р.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При вступлении в наследство задолженности перед АО «Банк Русский Стандарт» у Ижойкиной Р.А. на день получения наследства отсутствовали.
Таким образом, банк пропустил срок исковой давности, в связи с чем, просят отказать в иске в полном объеме.
Ответчики Перминов А.Ф., его законный представитель в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 20.04.2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Ивановым И.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.
Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счет.
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
21.04.2024 года банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 63494,34 рублей не позднее 20.02.2024 года, однако требование банка ответчиком не исполнено.
Иванов И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, нотариус Штанько В.А.
После смерти Иванова И.А. возбуждено наследственное дело №, согласно которому наследником умершего является сестра умершего Ижойкина Ревмира Александровна.
В наследственную массу входит: 1/3 доли в праве на жилое помещение по адресу <адрес>; жилой дом по адресу <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>; 1/3 доли в праве земельный участок по адресу <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>.
Однако, Ижойкина Р.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
При вступлении в наследство задолженности перед АО «Банк Русский Стандарт» у Ижойкиной Р.А. на день получения наследства отсутствовали.
По сообщению нотариуса Хасанского нотариального округа Бурлаковой Е.Н. после смерти Ижойкиной Р.А. открыто наследственное дело, наследниками являются: Ижойкин Сергей Петрович, Харина Виктория Леонидовна, ФИО6 Фёдорович ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст.ст.1110,1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).
Таким образом, при наличии задолженности по вышеуказанному кредитному договору, задолженность подлежит взысканию с наследников Ижойкиной Р.А., которая ранее вступила в права наследования имущества после смерти непосредственного кредитора Иванова И.А., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, размер заявленных исковых требований не превышает стоимость наследственного имущества перешедшего к наследникам.
Ответчики Ижойкин С.П., Харина В.Л. в судебном заседании заявили о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.
Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Расчет задолженности произведен за период с 21.04.2018 года по 20.02.2024 года.
21.01.2024 года истец выставил Иванову И.А. заключительный счет в сумме 63494, 34 рублей, со сроком уплаты не позднее 20.02.2024 года.
Течение срока исковой давности с момента выставления заключительного счета суд не учитывает, поскольку на тот момент Иванов И.А. умер.
Согласно расчету плат за снятие наличных, перевод денежных средств последнее начисление плат было в период с 21.04.2022 года по 20.05.2022 года, а последние операции по кредитной карте у Иванова И.А. были 20.10.2022 года.
Таким образом, на момент предъявления настоящего иска АО "Банк Русский Стандарт" пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая положения статьи 196 ГК РФ, трехлетний срок исковой давности истек 20.10.2025 года.
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, истцом в судебное заседание не представлено, поэтому с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований банка без удовлетворения.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины возмещению с ответчика не подлежат.
На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Хариной Виктории Леонидовны, Ижойкину Сергею Петровичу, малолетнему Перминову Анатолию Федоровичу в лице законного представителя Перминовой Юлии Алексеевны о взыскании долга по кредитному договору - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Хасанский районный суд Приморского края.
Судья