ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2026 года г. Камешково
Судья Камешковского районного суда Владимирской области Тимаков А.А., изучив заявление Финансового управляющего М.М.Н о снятии ареста в связи с введением процедуры банкротства,
УСТАНОВИЛ
Дата обезл. в Камешковский районный суд поступило заявление Финансового управляющего М.М.Н - Г.Л.В. о снятии ареста (иных ограничений распоряжения имуществом) наложенного постановлением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от Дата обезл. на имущество, принадлежащее М.М.Н, Дата обезл. года рождения, а именно:
1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....;
земельный участок площадью 2 100 +/- 80 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....;
транспортное средство «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак № регион, VIN№;
транспортное средство «RENAULTKAPTUR» государственный регистрационный знак № регион, VIN№ до исполнения судебного решения по существу гражданского иска.
Изучив представленные документы, судья приходит к следующему.
В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Судом установлено, что приговором Камешковского районного суда от Дата обезл. М.М.Н осужден по ч.2 ст.263 УК РФ. Апелляционным постановлением Владимирского областного суда от Дата обезл. названный приговор изменен. Уголовное дело в части разрешения вопроса об аресте на имущество передано в тот же суд на новое судебное разбирательство в порядке, установленном ст.ст.396-399 УПК РФ.
Постановлением Камешковского районного суда от Дата обезл. арест, наложенный постановлением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от Дата обезл. на имущество, принадлежащее М.М.Н, а именно: земельный участок площадью 2 100 +/- 80 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., д. Берково; транспортное средство «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак № регион, VIN№; транспортное средство «RENAULTKAPTUR» государственный регистрационный знак № регион,VIN№ сохранен до исполнения судебного решения по существу гражданского иска.
Кроме того установлено, что определением Камешковского районного суда от Дата обезл. удовлетворено заявление АО «Авто Финанс Банк» о принятии мер по обеспечению иска, на транспортное средство - автомобиль «RENAULTKAPTUR», 2020 года выпуска, VIN№, принадлежащее М.М.Н, наложен арест.
При таких обстоятельствах, заявление о снятии ареста в связи с введением процедуры банкротства, подлежит рассмотрению в порядке исполнения, а не в исковом порядке.
Учитывая изложенное, судья приходит к убеждению в том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в ином судебном порядке - для отмены обеспечительных мер, наложенных определением суда от Дата обезл., путем подачи в суд заявления об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу 2-317/2024, для снятия ареста, наложенного постановлением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода, путем подачи заявления в порядке ст. 399 УПК РФ.
При этом согласно п.15 ч.1 ст.333.19 НК РФ (в ред. ФЗ от Дата обезл. № 259-ФЗ) по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления об обеспечении иска, в том числе иска, рассматриваемого в третейском суде, о замене обеспечительной меры, об отмене обеспечения (за исключением заявлений о принятии предварительных обеспечительных мер защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет") - 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Отказать в принятии заявления Финансового управляющего М.М.Н - Г.Л.В. о снятии ареста в связи с введением процедуры банкротства.
Возвратить заявление и приложенные к нему документы Финансовому управляющему М.М.Н Г.Л.В..
Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким исковым заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 15 дней.
Судья А.А.Тимаков