К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-969/2025 ~ М-887/2025

Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости

Гражданские дела · первая инстанция, Хасанский районный суд Приморского края · судья Грицун Михаил Юрьевич

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
26.12.2025
Категория
Земля и недвижимость

Решения

2-969/2024

25RS0030-01-2026-001602-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2025 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Грицуна М.Ю., при секретаре Горбунковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лынова Вячеслава Александровича к Бонда Вадиму Сергеевичу об устранении препятствий в пользовании имуществом, установил:

Лынов В.А. обратился в суд с настоящим иском к Бонда В.С. с требованиями признания сооружения (забор из металлопрофиля зеленого цвета) как самовольно возведенное ответчиком и нарушающее имущественные права истца. Обязать ответчика незамедлительно с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать за свой счет и своими силами сооружение- металлопрофильный забор, препятствующий доступу к контейнеру, а также часть забора, препятствующая возможности использования лестницы.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, в котором он указывает на то, что ответчик в добровольном порядке полностью устранил допущенные нарушения прав истца, права и законные интересы истца восстановлены. Представителю истца разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ.

Изучив заявление истца об отказе от исковых требований, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 166, 173, 220, 224 ГПК РФ суд, определил:

принять отказ от иска Лынова В.А. к Бонда В.С. об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 15 дней.

Судья М.Ю. Грицун

Участники

Истец

  • Л. В. А.

Ответчик

  • Б. В. С.

Ход дела

  1. 14:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:21

    Передача материалов судье

  3. 11:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:30

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    1

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    1 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 14:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:26

    Дело оформлено

  10. 12:30

    Дело передано в архив