ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Лашковой Г.П., при секретаре судебного заседания Бронниковой Т.Л, с участием старшего помощника прокурора Ханкайского района Калашникова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирик Е.И. к Кирику Е.С. о лишении права на все меры социальной поддержки, в связи с гибелью военнослужащего, установил:
Кирик Е.И. обратилась в суд с иском о лишении Кирика Е.С. права на получение меры социальной поддержки (выплат единовременного пособия, страховой суммы и ежемесячной денежной компенсации), в связи с гибелью военнослужащего К.И., погибшего ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения СВО. В обоснование исковых требований указала, что её сын К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил контракт с Министерством обороны РФ и убыл в зону проведения специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ она получила извещение из военного комиссариата по Хорольскому и Ханкайскому районам, о том, что сын погиб ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении К.И., отцом значится ответчик, который воспитанием ребёнка не занимался, не интересовался жизнью сына, материальной помощи не оказывал. Просит суд лишить Кирика Е.С. права на все меры социальной поддержки, в связи с гибелью военнослужащего К.И., при исполнении воинской обязанности.
В судебном заседании истец Кирик Е.И. заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от исковых требований.
Представитель истца Розенко А.Н. поддержал заявленное ходатайство Кирик Е.И. об отказе от исковых требований.
Ответчик Кирик Е.С. и его представитель Ярошенко А.К. не возражают против прекращения данного дела в связи с отказом истца от исковых требований.
Старший помощник прокурора Калашников С.С. полагает возможным принять отказ Кирик Е.И. от исковых требований к Кирик Е.С.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований.
В силу положений ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца - Кирик Е.И. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, то суд принимает отказ истца от заявленных требований.
Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ Кирик Е.И. от заявленных исковых требований к Кирику Е.С. о лишении права на все меры социальной поддержки, в связи с гибелью военнослужащего К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Производство по гражданскому делу №2-276/2026 по иску Кирик Е.И. к Кирику Е.С. о лишении права на все меры социальной поддержки, в связи с гибелью военнослужащего, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ханкайский районный суд.
Председательствующий Г.П. Лашкова