РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года с. Камень-Рыболов Приморского края
Ханкайский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Смурякова Д.А., при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Миклина Р.В. к Папазовой А.Е., Попиковой А.А. о взыскании понесенных расходов,
Установил:
ИП Миклин Р.В. обратился в суд с иском к Папазовой А.Е., указывая в обоснование требований, что он осуществляет предпринимательскую деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированые стоянки, хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и их возврату. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОДПС ГГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу в связи с нарушением п.2.1.1 Правил дорожного движения был задержан автомобиль марки <иные данные изъяты> государственный регистрационный знак №,, которым управляла Папазова А.Е. Данное транспортное средство было эвакуировано и помещено на хранение на специализированную стоянку хранения транспортных средств, расположенную по адресу: <адрес>, где он осуществляет свою деятельность. До настоящего времени транспортное средство хранится на специализированной стоянке. ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Постановление Агентства по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым на 2025 год установлен тариф за перемещение транспортного средства категории «В» в сумме 3987 руб., за хранение задержанного транспортного средства категории «В» в размере 71 руб./час, или 1704 руб./сутки, а на 2026 год в размере 74 руб./час, или 1766 руб./сутки. Сумма расходов по хранению транспортного средства составила <иные данные изъяты>. во избежание возможных обвинений в злоупотреблении правом, проявляя добросовестность и должную степень благоразумия, соблюдая баланс интересов сторон процесса, считает необходимым уменьшить взыскиваемую сумму до <иные данные изъяты>. Для подготовки настоящего иска и представление интересов истца в суде им с Юдицким М.Ю. был заключен договор оказания юридических услуг, стоимость которых составила <иные данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика Папазовой А.Е. задолженность за эвакуацию и хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <иные данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <иные данные изъяты>
Определением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Попикова А.А.
В ходе судебного разбирательства по делу истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика Папазовой А.Е. задолженность за эвакуацию и хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <иные данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <иные данные изъяты>., а всего в размере <иные данные изъяты>.; с ответчика Попиковой А.А. задолженность за хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <иные данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <иные данные изъяты>., а всего в размере <иные данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Юдицкий М.Ю. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает, по доводам, изложенным в иске и уточнении к иску.
Ответчик Папазова А.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования признала.
Ответчик Попикова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об уважительности неявки суд не известила.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав доводы представителя истца, ответчика Папазовой А.Е., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Согласно пункту 2 статьи 897 Гражданского кодекса РФ при безвозмездном хранении поклажедержатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 896 Гражданского кодекса РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем (пункт 2 статьи 889 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствии с частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в то числе статьей 12.26 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение на специализированной стоянке относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 27.1 КоАП РФ).
Согласно ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (ч.10 ст.27.13 КоАП РФ).
В целях реализации части 10 статьи 27.13 КоАП РФ принят Закон Приморского края от 23.07.2012 N 73-КЗ "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Приморском крае".
Согласно ч.1 ст.3 Закона Приморского края от 23.07.2012 N 73-КЗ, на территории Приморского края перемещение на специализированную стоянку задержанных транспортных средств, хранение и возврат задержанных транспортных средств осуществляются юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, которые внесены в реестр уполномоченных организаций, предоставляющих на территории муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату (далее соответственно - уполномоченная организация, реестр уполномоченных организаций).
Согласно ч.1 ст. 6 Закона Приморского края от 23.07.2012 N 73-КЗ расходы уполномоченных организаций на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется первые сутки в часах, начиная с момента его помещения на специализированную стоянку, далее - посуточно. За неполные сутки хранения оплата взимается как за полные. Время нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке определяется на основании данных, указанных в журнале. (ч.2)
Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств, сроки оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, устанавливаются органом исполнительной власти Приморского края, уполномоченным осуществлять функции государственного регулирования тарифов (цен) на товары (услуги) в соответствии с законодательством Российской Федерации и региональный государственный контроль (надзор) за их применением в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). (ч.3)
Согласно ч.2 ст.7 Закона Приморского края от 23.07.2012 N 73-КЗ возврат задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, производится незамедлительно после устранения причин задержания.
Исходя из вышеуказанных норм законодательства, расходы за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат взысканию с правонарушителя только за период такого производства.
По окончании административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства и задержанный автомобиль подлежит возврату его законному владельцу, возникают отношения по хранению имущества с его собственником, от волеизъявления которого зависит прекращение хранения автомобиля либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период. При этом собственник автомобиля несет обязательства по оплате такого хранения.
Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в Приморском крае на 2025 - 2027 годы установлены Постановлением агентства по тарифам Приморского края от 20.12.2024 N 60/1 (в редакции от 04.06.2025) "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в Приморском крае на 2025 - 2027 годы", согласно которому в 2025 году размер тарифа за перемещение на специализированную стоянку одного транспортного средства категории «В» составлял 3987 руб., за хранение одного задержанного транспортного средства на специализированной стоянке составлял 71 руб. за один час.
Согласно Постановлению агентства по тарифам Приморского края от 20.12.2024 N 60/1 (в редакции от 29.10.2025) "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в Приморском крае на 2025 - 2027 годы", в 2026 году размер тарифа хранение одного задержанного транспортного средства на специализированной стоянке составляет 75 руб. за один час.
Согласно п.1 Примечания к тарифам на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в Приморском крае на 2025, 2026, 2027 год, срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется первые сутки в часах, начиная с момента его помещения на специализированную стоянку, далее - посуточно. За неполные сутки хранения оплата взимается как за полные. Время нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке определяется на основании данных, указанных в журнале
Предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) расходов исполнителя услуг за хранение задержанного транспортного средства составляет 60 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства (п.2 Примечаний).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекии ОМВД России по Ханкайскому округу Ч.В. на основании ст. 27.13 КоАП РФ, в целях пресечения нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, задержано транспортное средство марки «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым управляла Папазова А.Е., о чем составлен протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство передано для транспортировки Миклину Р.В.
Согласно акту приемки № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство эвакуировано и помещено на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>
ИП Миклин Р.В. включен в Реестр уполномоченных организаций, предоставляющих на территории муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату, осуществляет деятельность на земельном участке, расположенном примерно в 295 м от ориентира (здание МОБ) по направлению на север, расположенном за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Согласно сведениям журнала приема и выдачи транспортного средства (запись №), транспортное средство марки «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак № которым управляла Папазова А.Е., помещено на специализированную стоянку, где осуществляет деятельность по хранению задержанных транспортных средств ИП Миклин Р.В., в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Ханкайскому округу, Папазова А.Е. признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <иные данные изъяты>
Копия постановления вручена Папазовой А.Е. в день его вынесения, что подтверждается её подписью в постановлении.
С учетом изложенного, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля марки «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, является Попикова А.А., государственная регистрация транспортного средства произведена ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением собственника.
Право собственности Попиковой А.А. на автомобиль «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, возникло на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Попикова А.А. ДД.ММ.ГГГГ приобрела автомобиль у Ш.С. за <иные данные изъяты>
Вышеуказанное транспортное средство до настоящего времени хранится на специализированной стоянке и собственником не истребовано.
Учитывая изложенное, ответчиком Папазовой А.Е. подлежат оплате расходы на перемещение принадлежащего Попиковой А.А. транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3978 руб. + 71 руб/час * 5 ч. + 1074 руб./день * 20 дней) в размере <иные данные изъяты>., а с ответчиком Попиковой А.А. подлежат оплате расходы на хранение принадлежащего ей транспортного средства на специализированную стоянку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1074 руб./день * 99 дней + 1800 руб./день * 110 дней) в размере <иные данные изъяты>.
В первоначальном иске истец просит взыскать расходы за эвакуацию и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты> руб.
В своем уточнении к иску истец просит взыскать с ответчика Папазовой А.Е. расходы за эвакуацию транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36718 руб., с ответчика Попиковой А.А. расходы за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Оценив в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, учитывая требования истца, положения действующего законодательства, регулирующего обязанность возмещения расходов на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке, размеры тарифов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, действовавших в Приморском крае в период 2025-2026 гг., суд приходит к выводу, что с ответчика Папазовой А.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>., а с ответчика Попиковой А.А. расходы на хранение принадлежащего ей транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 10000 рублей (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ).
С учетом положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ уплате истцом, при подаче иска, подлежала госпошлина в размере <иные данные изъяты>
Учитывая изложенное, в пользу истца с ответчика Папазовой А.Е. подлежит взысканию госпошлина в размере пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (12,31%) <иные данные изъяты>.; с ответчика Попиковой А.А. подлежит взысканию госпошлина в размере пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (87,69%) <иные данные изъяты>
Согласно п.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из разъяснений, изложенных в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
Согласно договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Миклин Р.В. заключил договор оказания юридических услуг с Юдицким М.Ю., предметом которого является совершение исполнителем юридических действий в интересах клиента, а именно: ведение работы по взысканию расходов на эвакуацию и хранение транспортного средства марки «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак № задержанного ДД.ММ.ГГГГ; представление интересов клиента в судах.
Согласно п.5.1 Договора, размер вознаграждения за совершение предусмотренных договором действий составляет <иные данные изъяты>.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ИП Миклин Р.В. передал Юдицкому М.Ю. в счет оплаты по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <иные данные изъяты>
Обсуждая вопрос о размере расходов, подлежащих взысканию в пользу заявителя, суд принимает во внимание степень сложности рассмотренного гражданского дела, характер спора и объект судебной защиты, объем выполненной юридической работы и количество времени, затраченного на представление интересов заявителя при рассмотрении данного гражданского дела.
С учетом изложенного, требований разумности и справедливости, учитывая положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающие распределение понесенных судебных издержек пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в пользу истца с ответчика Папазовой А.Е. подлежат взысканию судебные издержки в размере <иные данные изъяты>.; с ответчика Попиковой А.А. в размере <иные данные изъяты>
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Миклина Р.В. к Папазовой А.Е., Попиковой А.А. о взыскании понесенных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Папазовой А.Е., <иные данные изъяты>, в пользу ИП Миклина Р.В., <иные данные изъяты>, расходы за эвакуацию и хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>; расходы на оплату услуг представителя в размере <иные данные изъяты>, а всего <иные данные изъяты>
Взыскать с Попиковой А.А., <иные данные изъяты> в пользу ИП Миклина Р.В., <иные данные изъяты>, расходы на хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>; расходы на оплату услуг представителя в размере <иные данные изъяты>, а всего <иные данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.
Председательствующий