К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-286/2026 ~ М-234/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ханкайский районный суд Приморского края · судья Гаврилин Александр Викторович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2-286/2026

УИДRS0031-01-2026-000351-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2026 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В., при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н., с участием старшего помощника прокурора Ханкайского района Калашникова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края к Майборода А.А., Майборода Ал.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Установил:

Администрация Ханкайского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с исковым заявлением к Майборода А.А., Майборода А.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира передана во владение и пользование Майборода А.А., совместно с нанимателем в качестве членов семьи также были вселены: жена М.Д.Ю., сын М.И.А. и сын Майборода А.А. Согласно выписки из поквартирной карточки в указанной квартире остались зарегистрированы: Майборода А.А. и Майборода А.А.. М.Д.Ю., М.И.А. снялись с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ в ходе инспекции муниципального жилищного фонда специалистами отдела имущественных отношений Администрации Ханкайского муниципального округа было осмотрено жилое помещение по вышеуказанному адресу. На момент осмотра установлено, что ответчики в квартире не проживают, жилым помещением не пользуются. Согласно справке, за наем спорного жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 32 139 рублей 93 копейки. Не проживание ответчика в течение длительного периода времени в жилом помещении и отсутствие с его стороны юридически значимых действий, направленных на реализацию прав и обязанностей нанимателей жилого помещения, свидетельствует об отказе от пользования жилым помещением по собственному усмотрению в связи с выездом на другое место жительства, что в соответствии со ст. 83 ЖК РФ является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель истца Цмакалов А.И. не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Майборода А.А. и Майборода Ал.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования истца признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании старший помощник прокурора Калашников С.С. считает возможным удовлетворить требования истца, в связи с признанием иска ответчиками.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края к Майборода А.А., Майборода Ал.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением -удовлетворить.

Признать Майборода А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Майборода Ал.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий А.В. Гаврилин

Участники

Истец

  • Администрация Ханкайского муниципального округа

Ответчик2

  • М. А. А.

  • М. А. А.

Прокурор

  • Прокурор

Ход дела

  1. 14:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:05

    Передача материалов судье

  3. 15:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 11:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:15

    Дело оформлено