РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года с. Камень-Рыболов Приморского края
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Смурякова Д.А., при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосёлова И.С. к нотариусу Ханайского нотариального округа Заря А.В., Фатьянову П.В., Калининной А.А., Администрации Ханкайского муниципального округа, Территориальному Управлению Росимущества в Приморском крае о восстановлении срока для отказа от наследства,
УСТАНОВИЛ:
Новосёлов И.С. обратился в суд с иском к нотариусу Ханайского нотариального округа Заря А.В., указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ф.И., зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>. Лично обратиться к нотариусу и присутствовать на похоронах не мог ввиду существенной отдаленности проживания, прохождением сложного лечения с необходимостью соблюдения строгого графика, подорвавшего его материальное положение. Поэтому он доверил заниматься наследственными делами двоюродной племяннице наследодателя Калининой А.А., оформив на неё доверенность. Из-за неоформленных его родителями верно документов, он не мог подтвердить, что является наследником умершего отца. В связи с чем, у него возник спор с его дядей ФИО11 об установлении факта признания отцовства Ф.И., рассмотренный Ханкайским районным судом в деле №. После этого, им через доверенное лицо было фактически принято наследство отца. В ДД.ММ.ГГГГ продолжилось начатое в 2024 году сложное продолжительное высокотехнологичное лечение с необходимостью соблюдения строгого графика, окончившееся беременностью супруги, проходившей с осложнениями и закончившейся преждевременными родами. Сразу после рождения его дочери были установлены многочисленные диагнозы, она находилась в тяжелом состоянии. Как единственный работающий родитель, он должен был обеспечить жене, а потом жене и новорожденному ребенку медицинский уход, лекарственные препараты, медицинские процедуры, продукты, одежду и многое другое. Из-за совокупности факторов он находился в состоянии, исключающем возможность активной защиты своих прав. До сих пор им не получено свидетельство о праве на наследство. В силу изложенного, он не обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, объективно был лишен возможности своевременно обратиться в суд. Фактически он принял наследство отца, вступив в управление наследственным имуществом, сдал дом отца арендаторам за счет коммунальных платежей и на условиях поддержания сохранности дома, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц и хочет отказаться от него в пользу двоюродной племянницы наследодателя Калининой А.А., которая фактически занималась наследственными делами. Просит восстановить срок для отказа от наследства Ф.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Фатьянов П.В., Калинина А.А., Администрация Ханкайского муниципального округа, Территориальному Управление Росимущества в Приморском крае.
В судебное заседание истец Новосёлов И.С. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие его представителя.
Представитель ответчика Администрации Ханкайского муниципального округа по доверенности Калашникова Л.П. в судебное заседание не явилась, предоставила возражения на иск, согласно которым полагает требования истца необоснованными, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Ответчик нотариус Ханкайского нотариального округа Заря А.В. в судебное заседание не явился, просит судебное заседание провести в его отсутствие.
Ответчики Фатьянов П.В., Калинина А.А., представитель ответчика Территориального Управления Росимущества в Приморском крае в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, отцом Новосёлова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Отцовство Ф.И. в отношении Новосёлова И.С. установлено решением Артемовского городского народного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода Б.Н.., Новосёлов И.С. уполномочил Калинину А.А. принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ф.И., в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
ДД.ММ.ГГГГ представитель Новосёлова И.С. по нотариальной доверенности Калинина А.А. обратилась к нотариусу Ханкайского нотариального округа Заря А.В. с заявлением о принятии Новоселовым И.С. наследства по всем предусмотренным законом основаниям к имуществу, оставшемуся после смерти его отца Ф.И., с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство.
По заявлению Новосёлова И.С. нотариусом Ханкайского нотариального округа Заря А.В. было открыто наследственное дело №.
Нотариусом установлено, что наследственное имущество Ф.И. состоит из: жилого дома, общей площадью 36,2 кв. м, кадастровый №, и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3189 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>; денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк в общем размере <иные данные изъяты>.; денежных средств на счете в ПАО «ПСБ» в размере <иные данные изъяты>.; денежных средств на счете в АО «Альфа-Банк» в размере 28,83 руб., денежных средств на счете в ПАО «МТС-Банк» в размере <иные данные изъяты>, выкупной суммы по договору негосударственного пенсионного обеспечения в размере <иные данные изъяты>.; инвестиционных паёв паевого инвестиционного фонда в количестве 3,79625 шт.; а также обязательства о возмещении ущерба, причиненного Ф.И. в результате ДТП, в размере <иные данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение своих действительных намерений принять наследство, оставшееся после смерти отца Ф.И., Новоселов И.С. самостоятельно через нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода Ф.Е.. обратился к нотариусу Ханкайского нотариального округа Заря А.В. с заявлением, в котором сообщил, что является наследником Ф.И. по закону. Просил предоставить ему справку о том, что он является наследником, которую направить по его месту жительства: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ указанная справка была направлена нотариусом на указанный Новосёловым И.С. почтовый адрес.
В своем иске истец указывает о фактическом принятии им наследства, оставшегося после смерти отца, которым он распорядился, принял меры по его сохранению от посягательства третьих лиц.
Также указывает, что отказаться от принятия наследства он не мог в силу жизненных обстоятельств, имевших место на протяжении длительного времени, происходивших в период времени, относящийся к принятию наследства.
Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как разъяснено в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", по истечении указанного в абзаце 1 и. 2 ст. 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.
Таким образом, как следует из смысла абзаца первого п. 2 ст. 1157 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, лица, принявшие наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления, вправе отказаться от наследства лишь в течение шести месяцев со дня открытия наследства, данный срок является пресекательным.
Следовательно, по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.
Довод истца о том, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца Ф.И., т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не нашел своего подтверждения.
Представленная истцом незаверенная копия договора аренды жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Новоселовым И.С. и С.А., не подтверждает факт фактического принятия истцом наследства отца в виде жилого дома по адресу: <адрес>.
Решение суда об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти Ф.И., истцом не представлено.
Оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, учитывая правовые положения ст.1157 ГК РФ, предусматривающие право на отказ от наследства по истечении установленного срока (срока, установленного для принятия наследства) только тех наследников, которые приняли наследство путем совершения соответствующих действий (фактическое принятие наследства), учитывая, что истцом Новосёловым И.С. наследство, оставшееся после смерти Ф.И., принято по закону, путём обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство, а с установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением об отказе от наследства он не обращался, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новосёлова Ильи Сергеевича к нотариусу Ханайского нотариального округа Заря А.В., Фатьянову П.В., Калининной А.А., Администрации Ханкайского муниципального округа, Территориальному Управлению Росимущества в Приморском крае о восстановлении срока для отказа от наследства оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.
Председательствующий судья: