РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Лашковой Г.П., при секретаре судебного заседания Бронниковой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хрисановой С.Б. к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,
Установил:
Хрисанова С.Б. обратилась в суд с иском к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указывая в обоснование иска, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с СХПК «<иные данные изъяты>», ей было предоставлено в бессрочное владение и пользование указанное жилое помещение. Совместно с нанимателем был вселен члены семьи: муж - Х. ДД.ММ.ГГГГ Х. умер. Бывший собственник спорного жилого дома – СХПК «<иные данные изъяты>» прекратил сою деятельность как юридическое лицо в ДД.ММ.ГГГГ, сведений в архивном фонде кому был передан указанный дом отсутствуют, также о нем отсутствуют сведения в ЕГРН. Желая воспользоваться правом на приватизацию, Хрисанова С.Б. обратилась к ответчику с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, однако ей было отказано. Своё право на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения она ранее не использовала. Спорное недвижимое имущество не отнесено к категориям жилых помещений, не подлежащих приватизации.
В судебное заседание истец Хрисанова С.Б. не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объёме.
Представитель ответчика - администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования Хрисановой С.Б. признал, последствия признания иска понятны.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п. 1 ст. 131 ГК РФ настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
Решил:
исковые требования Хрисановой С.Б. к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Хрисановой С.Б. (паспорт: №) право собственности в порядке приватизации на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.
Председательствующий Г.П. Лашкова