РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года город Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Петровой А.Д., с участием прокурора – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Четвериковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2026-004197-39 (производство № 2а-3421/2026) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области к Кудлику М.А. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области с административным исковым заявлением к Кудлику М.А. об установлении административного надзора.
В обоснование административного иска указано следующее.
Кудлик М.А. приговором Братского городского суда Иркутской области от 09 февраля 2023 года осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок два года условно с испытательным сроком два года шесть месяцев.
Приговор вступил в законную силу 28 февраля 2023 года.
Постановлением Братского городского суда Иркутской области от 05 сентября 2024 года условное осуждение было отменено и Кудлик М.А. был направлен в места лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (вступило в законную силу с 21 сентября 2024 года).
Решением Братского районного суда Иркутской области от 27 декабря 2021 года Кудлику М.А. был установлен административный надзор на срок восемь лет.
Осужден Кудлик М.А. был за совершение преступления средней тяжести.
Кудлик М.А., отбывает наказания в ФКУ ИК-6 ГУФСИН Росси по Иркутской области с 09 октября 2024 года. В настоящее время отбывает наказание в отряде № 4. Поддерживает связи с положительно настроенной частью осужденных. За весь период отбывания наказания имеет 1 поощрение от администрации учреждения, взысканий не имеет. На меры воспитательного характера реагирует не всегда. Из индивидуальных воспитательных бесед выводы делает не всегда. В бухгалтерии ФКУ ИК-6 ГУФССП России по Иркутской области в отношении осуждённого Кудлика М.А., исполнительные листы поступали, меры к погашению предпринимал. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. По характеру: спокойный, настойчивый, не способен противостоять отрицательному влиянию. В целом за весь период отбывания наказания Кудлик М.А., характеризуется положительно.
В связи с этим административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Кудлика М.А., на срок, установленный для погашения судимости и установить в отношении него следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время – в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 96, 272 КАС РФ, ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявляли, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик Кудлик М.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявлял, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования следует удовлетворить, исследовав материалы дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса об установлении административного надзора, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).
Согласно пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Приговором Брасткого городского суда Иркутской области от 09 февраля 2023 года осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок два года условно с испытательным сроком два года шесть месяцев. Постановлением Братского городского суда Иркутской области от 05 сентября 2024 года условное осуждение было отменено и Кудлик М.А. был направлен в места лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Братского районного суда Иркутской области от 27 декабря 2021 года Кудлику М.А. был установлен административный надзор на срок восемь лет.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Кудлик М.А., является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую судимость за совершение преступления тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве, относится к лицам, совершившим в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, поэтому с учетом разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него должен быть установлен административный надзор.
В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из представленных суду материалов дела видно, что Кудлик М.А., не женат, детей не имеет, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, после освобождения из мест лишения свободы убывает по избранному им самим месту жительства, расположенного по адресу: .....
Учитывая поведение Кудлика М.А., в период отбывания наказания (наличие одного поощрения), данные о его личности, семейном положении, сведения об избранном месте жительства, суд в соответствии с требованиями части 8 статьи 272 КАС РФ и разъяснениями, данными в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает необходимым установить за Кудликом М.А., административный надзор, определив в отношении него следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время – в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрещение выезда за пределы территории ....
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Кудлику М.А., ранее решением Братского районного суда Иркутской области от 27 декабря 2021 года был установлен административный надзор на срок восемь лет по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 24 ноября 2017 года, которым он был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 231 УК РФ, относящегося к категории тяжких, судимость за которое в соответствии пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ погашается в течение восьми лет, в действиях Кудлика М.А. был установлен особо опасный рецидив преступлений.
В силу вышеизложенных положений закона, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Кудлика М.А. на срок восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока погашения судимости по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 24 ноября 2017 года, по которому он был освобождён 25 февраля 2022 года по отбытию срока наказания.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования закона, тщательно исследовав и оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области к Кудлику М.А. об установлении административного надзора, – удовлетворить.
Установить в отношении Кудлика М.А. , ...., административный надзор на срок восемь лет, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Кудлика М.А. , ...., административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время – в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрещение выезда за пределы территории ....;
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора, установленного в отношении Кудлика М.А. , исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения Кудлика М.А. .
Предупредить Кудлика М.А. о возможности наступления уголовной ответственности на основании статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
Предупредить Кудлика М.А. об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет принято 17 июня 2026 года.
Председательствующий К.Ф. Фрейдман
Решение в окончательной форме принято 17 июня 2026 года.