РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 сентября 2026 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Виловатой А.Ю., при секретаре судебного заседания Исаевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ирейктной А.В. действующей в интересах Б.А., Б.А.В. к Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ
Ирейкина А.В., действующая в интересах Б.А., Б.А., обратилась в суд с иском к Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (далее по тексту - КГУП «Примтеплоэнерго») о возложении обязанности, указав, что она, на основании распоряжения Территориального отдела опеки и попечительства по Хорольскому муниципальному району № от ДД.ММ.ГГГГ, является опекуном несовершеннолетних Б.А. и Б.А., которые являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В жилом помещении, в котором проживает только мать несовершеннолетних, накопились долги за коммунальные услуги. С учетом уточнения исковых требований просила обязать КГУП «Примтеплоэнерго» оформлять и выдавать Б.А., Б.А., Бордовской В.Н., каждому отдельный платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг, Б.А. в размере 1/3 части от начисленной платы за предоставленную услугу, Б.А. в размере 1/3 части от начисленной платы за предоставленную услугу, Бордовской В.Н. в размере 1/3 части от начисленной платы за предоставленную услугу, по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.
Определением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Бордовская В.Н. (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).
Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще образом. От Ирейкиной А.В., Б.А., Б.А. в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика КГУП «Примтеплоэнерго», третье лицо Бордовская В.Н. об уважительной причине неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Бордовской В.Н. - 1/3 доля в праве общей долевой собственности, Б.А. – 1/3 доля в праве общей долевой собственности, Б.А. – 1/3 доля в праве общей долевой собственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
- взнос на капитальный ремонт;
- плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. Управляющая организация, ТСЖ либо ЖК или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, ТСЖ либо ЖК заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ (п. 6.2).
Частью 3 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещении.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Из вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Из материалов дела следует, что Ирейкина А.В. в интересах Б.А. и Б.А. обращалась в КГУП «Примтеплоэнерго» с заявлением о выдаче отдельных платежных документов на оплату предоставляемой услуги по спорному жилому помещению пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения, однако, ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Примтеплоэнерго» направило в адрес Ирейкиной А.В. ответ, согласно которому указало, что для разделения лицевого счета по спорному жилому помещению ей необходимо предоставить соглашение или решение суда, поскольку самостоятельно Михайловский филиал не может разделить лицевые счета на оплату.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Ирейкиной А.В., действующей в интересах Б.А. и Б.А., и установить порядок и размер участия несовершеннолетних и третьего лица в расходах на оплату коммунальных услуг по указанному жилому помещению, определив каждому 1/3 долю от общего размера платежей, с возложением на КГУП «Примтеплоэнерго» обязанности оформлять и выдать сторонам отдельные платежные документы на оплату предоставляемой услуги по спорному жилому помещению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании п. 15 ст. 333.36 НК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика КГУП «Примтеплоэнерго» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Ханкайского муниципального округа Приморского края в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ирейктной А.В. действующей в интересах Б.А., Б.А.В. к Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» о возложении обязанности, удовлетворить.
Обязать Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (ОГРН №) оформлять и выдавать Б.А. (паспорт №), Б.А.В. (паспорт №), Бордовской В.Н. (СНИЛС №), каждому, отдельный платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1/3 части от начисленной платы за предоставляемую услугу, по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.
Взыскать с Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (ОГРН №) государственную пошлину в доход бюджета Ханкайского муниципального округа Приморского края в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда составлен – 07.09.2026.
Председательствующий Виловатая А.Ю.