К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-333/2026 ~ М-289/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ханкайский районный суд Приморского края · судья Лашкова Галина Петровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2-333/2026

УИД № 25RS0031-01-2026-000458-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2026 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П., при секретаре судебного заседания Бронниковой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова П.Н. к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем снятия с государственного кадастрового учета ранее учтенных объектов недвижимости, исключении о них сведений из ЕГРН, прекращении на них права собственности и признании права собственности на единый реконструированный объект недвижимости (жилой дом),

Установил:

Смирнов П.Н. обратился в суд с настоящим иском к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края в обоснование, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ его мать - С. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию получила в собственность ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилого деревянного крытого шифером дома, общей полезной площадью <иные данные изъяты>., с надворными постройками, при этом другие лица, владеющие другой ? долей данного домовладения фактически отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ С. составила завещание, в котором распорядилась спорным домовладением в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ Смирнов П.Н. заключил договор купли-продажи ? доли жилого деревянного дома, полезной площадью <иные данные изъяты> в том числе жилой площади <иные данные изъяты> с ограждениями, расположенного по адресу: <адрес>, при этом также другие лица, владеющие другой ? долей данного домовладения фактически отсутствовали. Таким образом, Смирнов П.Н. стал фактическим собственником всего дома расположенного по указанному выше адресу, а именно квартиры № и квартиры №, поскольку слева и справа от него по <адрес>, значатся дома № и № Однако в свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, значится адрес: ? доли спорного домовладения как дом № по <адрес>, в то время как такого почтового адреса не существует, поскольку согласно архивных данных <адрес> № <адрес>, не значатся. ДД.ММ.ГГГГ за Смирновым было зарегистрировано два объекта недвижимости: квартира № и квартира № жилого <адрес> тем на государственном кадастровом учете под номером № стоит спорный жилой дом, правообладатель которого, не зарегистрирован в ЕГРН. То есть фактически два объекта недвижимости: <адрес> общей площадью 60,2 кв. м., расположенные по указанному выше адресу, являются единым объектом недвижимости, состоящим на государственном кадастровом учете под номером №. Просит ранее учтенные в ЕГРН объекты недвижимости: квартиру №, площадью <иные данные изъяты> с кадастровый № и квартиру №, площадью <иные данные изъяты> с кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, снять с государственного учета, исключив о них сведения из ЕГРН; прекратить право собственности Смирнова П.Н. на данные объекты недвижимости путем аннулирования записей о регистрации права собственности и признании за истцом права собственности на единый реконструированный объект недвижимости - жилой дом площадью <иные данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Смирнов П.Н. не явился, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края Калашникова Л.П. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования признала, последствия признания иска понятны.

Представитель публично-правовой компании «Роскадастр» филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Приморскому краю в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования Смирнова П.Н. к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем снятия с государственного кадастрового учета, ранее учтенных объектов недвижимости, исключении о них сведений из ЕГРН, прекращении на них права собственности и признании права собственности на единый реконструированный объект недвижимости (жилой дом), удовлетворить.

Снять с государственного кадастрового учета ранее учтенные в Едином государственном реестре недвижимости объекты недвижимости: вид объекта – помещение, назначение – жилое, вид жилого помещения – квартира № площадью <иные данные изъяты>. с кадастровым номером № и квартира №, площадью <иные данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, исключив сведения об указанных объектах недвижимости из Единого государственного реестра недвижимости.

Прекратить право собственности Смирнова П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) на объекты недвижимости: квартиру №, площадью <иные данные изъяты>. с кадастровым номером № (номер регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ); квартиру №, площадью <иные данные изъяты> с кадастровым номером № (номер регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенные по адресу: <адрес>, путем аннулирования записей о регистрации права собственности Смирнова П.Н. на указанные объекты недвижимости.

Признать право собственности за Смирнова П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) на объект недвижимости - жилой дом площадью <иные данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий Г.П. Лашкова

Участники

Истец

  • С. П. Н.

Ответчик

  • Администрация Ханкайского муниципального округа

Третье лицо2

  • Управление Росреестра по Приморскому краю

  • Ф. К. П.

Представитель

  • Р. А. Н.

Ход дела

  1. 16:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:45

    Передача материалов судье

  3. 17:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:51

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:48

    Дело оформлено