К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-344/2026 ~ М-298/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ханкайский районный суд Приморского края · судья Виловатая Анастасия Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2-344/2026

УИД № 25RS0031-01-2026-000472-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2026 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Виловатой А.Ю., при секретаре судебного заседания Исаевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латокурского Д.А. к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Латокурский Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что Л,А.В.. приходится ему отцом, который при жизни стал участником гаражно-строительного кооператива «Заря». Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ приемная комиссия, действующая на основании решения администрации муниципального образования Ханкайский район за № от ДД.ММ.ГГГГ, произвела приемку возведенных их участниками гаражей гаражно-строительного кооператива «Заря», фактические работы по строительству были осуществлены в период с ДД.ММ.ГГГГ годы. Постановлением главы администрации муниципального образования Ханкайский район № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с завершением строительства гаражных боксов кооператива «Заря» и на основании выше указанного акта за членами кооператива было признано право собственности на гаражные боксы. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Камень-Рыболовского сельсовета администрации муниципального образования Ханкайский район, гаражно-строительному кооперативу «Заря» был присвоен почтовый адресу: <адрес> «А». На общем собрании кооператива был утвержден список членов кооператива и распределены за каждым членом кооператива конкретные гаражные боксы, за Л.А.В. был закреплен бокс №. ДД.ММ.ГГГГ его отец Л.А.В. умер. После смерти отца было открыто наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, при этом на гаражный бокс получить свидетельство о праве на наследство не представилось возможным ввиду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов на гараж. Кроме него, наследником первой очереди, является его брат ФИОЛ.В.А., который отказался от наследования гаража в его пользу. Просит включить гараж в состав наследства, открывшегося после смерти 07.0 8.2013 Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, объект недвижимости: нежилое помещение – гаражный бокс №, общей площадью 30.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Определением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена И.О.В..

В судебное заседание истец Латокурский Д.А. не явилась, от него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, им подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указано, что исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИОЛ.В.А. и И.О.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, от них в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело было рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе третьих лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Латокурского Д.А. к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Латокурским Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий Виловатая А.Ю.

Участники

Истец

  • Л. Д. А.

Ответчик

  • Администрация Ханкайского муниципального округа

Третье лицо2

  • И. О. В.

  • Л. В. А.

Ход дела

  1. 16:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:38

    Передача материалов судье

  3. 15:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 15:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 12:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 16:19

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 15:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 12:09

    Дело оформлено