ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С., при секретаре Трегубенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» к Белоусовой Ирине Петровне о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, установил:
Артемовский филиал КГУП «Примтеплоэнерго» обратился в суд изначально с вышеуказанными исковыми требованиями к наследственному имуществу Белова Сергея Петровича, ссылаясь на то, что согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> Хасанский муниципальный округ <адрес> является Белов С.П.
Белов С.П. умер 16.06.2023 года, нотариусом Штанько В.А. открыто наследственное дело.
За период с 01.04.2022 года по 31.10.2025 года по указанному адресу образовалась задолженность за поставленную услугу теплоснабжение в размере 75775,58 рублей, начислена пеня в размере 7126,93 рублей.
Истец просит взыскать за счет наследственного имущества Белова С.П. задолженность в размере 86902,51 рублей, из которых: задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.04.2022 года по 31.10.2025 года в размере 75775,58 рублей, пеня в размере 7126,93 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Впоследствии судом было установлено, что 02.11.2023 года нотариусом Хасанского нотариального округа после смерти Белова С.П. в отношении его имущества открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии имущества после смерти Белова С.П. обратилась его сестра Белоусова Ирина Петровна, которая на основании определения Хасанского районного суда от 03.02.2026 года была привлечена для участия в процессе в качестве ответчика.
В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил уточненный расчет задолженности, из которого следует, что за период с 01.04.2022 года по 30.06.2023 года задолженность за услугу теплоснабжение составляет 24124,38 рублей, за период с 01.07.2023 года по 31.10.2025 года задолженность за услугу теплоснабжение составляет 51651,20 рублей.
Ответчик Белоусова И.П. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации: <адрес> пгт. Зарубино <адрес>, однако судебное извещение, согласно почтового уведомления с почтовым идентификатором № подлежит возвращение с почтового отделения с отметкой «истек срок хранения».
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.
На основании п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.
Судом установлено, что КГУП «Примтеплоэнерго» наделена правом оказания населению пгт.Славянка Хасанского муниципального округа (ранее Хасанского муниципального района) коммунальных услуг и взиманию коммунальных платежей на основании постановления администрации муниципального образования Хасанский район Приморского края № 862 от 13.11.2002 года.
Белов С.П. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу Приморский край Хасанский муниципальный округ, пгт. Зарубино, <адрес>, умер 16.06.2023 года.
Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец указывает, что за период с 01.04.2022 года по 30.06.2023 года задолженность за услугу теплоснабжение составляет 24124,38 рублей, а за период с 01.07.2023 года по 31.10.2025 года задолженность за услугу теплоснабжение составляет 51651,20 рублей, то есть разграничил задолженность по периодам до смерти Белова С.П. и после смерти.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как следует из наследственного дела, в наследственную массу включено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> пгт. Зарубино <адрес>, по которой и образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги.
Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость указанного жилого помещения определена в размере 278700, 11 рублей.
Таким образом, с ответчика Белоусовой И.П., как с наследника, принявшей наследство после смерти Белова С.П., подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 24124,38 рублей, за период с 01.04.2022 года по 30.06.2023 года, то есть возникшая до смерти наследодателя, размер задолженность не превышает стоимость наследственного имущества.
Согласно представленному истцом расчету за период 01.07.2023 года по 31.10.2025 года, то есть уже после смерти наследодателя задолженность за услугу теплоснабжение составляет 51651,20 рублей.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Как отмечено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения оп коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого по многоквартирном доме по договору социального найма или на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Ответчик Белоусова И.П. обязана нести бремя содержания наследственного имущества со дня открытия наследства, в том числе обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем с нее как собственника жилого помещения по адресу: <адрес> пгт. Зарубино <адрес>, подлежит взысканию задолженность по коммунальной услуге «отопления» за период 01.07.2023 года по 31.10.2025 года в размере 51651,20 рублей.
Сам по себе факт неполучения свидетельства о праве на наследство наследником (если им подано заявления нотариусу) не означает, что ответчик не являются преемниками по обязательствам умершего по оплате коммунальных платежей.
Доказательства в опровержение указанных в иске обстоятельств, наличия претензий со стороны ответчика по качеству и количеству поставленных коммунальных услуг в период с 01.07.2023 года по 31.10.2025 года не представлено.
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени в размере, установленном данной нормой.
В судебном заседании установлено, что за весь период с 01.04.2022 по 31.10.2025 по вышеуказанному жилому помещению, на задолженность в размере 75775,58 рублей начислена пеня в размере 7126,93 рублей, данный расчет произведен в соответствии с требованиями ЖК РФ, соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем исковые требований в этой части также подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе суммы, подлежащей выплате экспертам.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд, КГУП «Примтеплоэнерго» была оплачена госпошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 09.12.2025 года, в связи с чем понесенные истцом расходы подлежат взысканию.
На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Артемовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» к Белоусовой Ирины Петровны о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Белоусовой Ирины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Зарубинским ОМ <адрес>, код подразделения 253-018) в пользу Артемовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность за поставленную услугу теплоснабжение за период с 01.04.2022 года по 31.10.2025 года в размере 75775,58 рублей, пени в размере 7126,93 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 86902,51 рублей.
Ответчик вправе подать в Хасанский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья