РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2026 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гурской А.Н., при секретаре Оглезневой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к Чемагиной Таисии Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что Чемагина Т.С., 21.08.2002 года рождения, через личный кабинет сайта Госуслуг обратилась 08.12.2020 года с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с зачислением на очную форму обучения в образовательном учреждении, предоставив все необходимые документы: справку об обучении по очной форме в Приморском институте железнодорожного транспорта – филиале федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (ПримИЖТ-филиал ДВГУПС в г. Уссурийске) с указанием предполагаемой даты окончания – 30.06.2024 года, в связи с чем, ответчику была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца.
В октябре 2025 года по запросу Отделения из ПримИЖТ-филиал ДВГУПС поступили сведения об отчислении, согласно справке № 1173 от 24.10.2025 Чемагина Т.С. отчислена из учебного заведения 15.06.2021 года, на основании приказа № 222 от 15.06.2021.
В результате того, что ответчик своевременно не известила истца об отчислении, возникла переплата пенсии по случаю потери кормильца за периоды: с 01.07.2021 по 31.12.2021 года в размере 54 427,14 рублей, с 01.01.2022 по 28.02.2022 года в размере 19 702,40 рублей, с 01.03.2022 по 30.06.2022 года в размере 36 284,76 рублей, с 01.07.2022 по 31.12.2022 года в размере 65 019,30 рублей, с 01.01.2023 по 30.11.2023 в размере 124 924,69 рублей, всего на общую сумму 300 358,29 рублей, а также единовременная денежная выплата за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в сумме 10 000 рублей. Всего необоснованная выплата ответчику составила 310 358,29 рублей.
В адрес ответчика было направлено уведомление о наличии необоснованно полученной суммы пенсии с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства, однако, до настоящего времени сумма неосновательного обогащения не возвращена на счет истца.
Истец просит взыскать с Чемагиной Т.С. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю сумму неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 310 358,29 рублей.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не прибыла, о слушании дела извещалась судом надлежащим образом, причины неявки не известны.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 5, пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 этого же Федерального закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В силу части 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Согласно статье 1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, предусмотренных Федеральным законом от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Названный Закон направлен на защиту прав и интересов граждан Российской Федерации, а также определяет государственную политику в области социальной поддержки, в том числе детей в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.12.2020 года Чемагина Т.С. через личный кабинет сайта Госуслуг обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее ОСФР по Приморскому краю) с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что обучается по очной форме обучения в Приморском институте железнодорожного транспорта – филиале федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (ПримИЖТ-филиал ДВГУПС в г. Уссурийске) по специальности 23.02.01 Организация перевозок и управление на транспорте (по видам), согласно приказу о зачислении № 1800 с от 31.08.2020 года. С учетом учебного плана, срок окончания обучения установлен до 30.06.2024 года.
На основании указанных сведений, ответчику Чемагиной Т.С. была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца.
В октябре 2025 года по запросу ОСФР по Приморскому краю из ПримИЖТ-филиал ДВГУПС поступили сведения об отчислении ответчика, согласно справке № 1173 от 24.10.2025 Чемагина Т.С., на основании приказа № 222 от 15.06.2021, отчислена из учебного заведения 15.06.2021 года.
В результате того, что ответчик своевременно не известила истца об отчислении, возникла переплата пенсии по случаю потери кормильца за периоды: с 01.07.2021 по 31.12.2021 года в размере 54 427,14 рублей, с 01.01.2022 по 28.02.2022 года в размере 19 702,40 рублей, с 01.03.2022 по 30.06.2022 года в размере 36 284,76 рублей, с 01.07.2022 по 31.12.2022 года в размере 65 019,30 рублей, с 01.01.2023 по 30.11.2023 в размере 124 924,69 рублей, всего на общую сумму 300 358,29 рублей, а также переплата в сумме 10 000 рублей, в виде единовременной денежной выплаты за период с 01.09.2021 по 30.09.2021.
Всего необоснованная выплата ответчику составила 310 358,29 рублей, что подтверждается представленными истцом расчетами излишне выплаченной пенсии, а также излишне выплаченной единовременной денежной выплаты, протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии №, № от 26.12.2023 года.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец, в обоснование своих требований ссылается на неисполнение ответчиком Чемагиной Т.С. обязанности по своевременному сообщению пенсионному органу об отчислении из учебного учреждения и, соответственно, об утрате ею, в связи с указанным, права на ежемесячную денежную выплату.
В силу положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, суммы пенсии по потере кормильца должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Из материалов дела следует, что при обращении с заявлением Чемагина Т.С. была уведомлена и предупреждена пенсионным органом об обязанности сообщить своевременно о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплат, в том числе, и об отчислении из учебного заведения.
Судом установлено, что ответчик, заведомо зная об отчислении из учебного заведения, продолжала пользоваться государственной поддержкой в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца.
В адрес ответчика ОСФР по Приморскому краю было направлено уведомление о наличии необоснованно полученной суммы пенсии с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства, однако, сумма неосновательного обогащения до настоящего времени на счет истца не была возвращена.
Необоснованно полученные ответчиком денежные средства являются собственностью бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Материалами дела подтверждены доказательства недобросовестности ответчика, выраженной в неисполнении обязанности, возложенной на нее при установлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Бездействие ответчика в виде несообщения истцу об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по потере кормильца, повлекли перерасход средств бюджета.
Доказательств наличия у Чемагиной Т.С. обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, равно как и доказательств возврата указанных денежных средств истцу, ответчиком в судебное заседание представлено не было.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в общей сумме 310 358,29 рублей, излишне перечисленные ОСФР по <адрес> Чемагиной Т.С., в соответствии со ст. 1102 и 1109 ГК РФ, являются необоснованным обогащением, в связи с чем, подлежат взысканию с последней.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) к Чемагиной Таисии Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с Чемагиной Таисии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сумму неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 310 358,29 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.Н. Гурская
Решение в мотивированном виде изготовлено 05.02.2026 года