РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гурской А.Н., при секретаре Оглезневой Н.А., с участием ответчика Крючкова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Крючкову Евгению Владимировичу о взыскании убытков в порядке регресса, установил:
САО «ВСК» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что 15.09.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Subaru XV, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Пайковой О.Е. Водитель Крючков Е.В., управляя транспортным средством Daihatsu Terios, государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с транспортным средством Subaru XV, государственный регистрационный знак № что привело к дорожно-транспортному происшествию.
Виновником ДТП является водитель ФИО1, гражданская ответственность которого не была застрахована. На момент ДТП гражданская ответственность собственника указанного транспортного средства была застрахована по договору № «ВСК».
Владелец транспортного средства Subaru XV, государственный регистрационный знак №, обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности (СПАО «Ингосстрах») в порядке «прямого возмещения убытков», которое признала случай страховым и выплатила страховое возмещение в сумме 383 700,00 рублей.
В соответствие пп. д. п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к Крючкову Е.В., в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, как к лицу, которое не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Истец просит: взыскать с ответчика в порядке регресса в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 383 700,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 093,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Крючков Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив суду, что собственнику поврежденного транспортного средства выплачено страховое возмещение, в связи с чем, считает, что не обязан никому выплачивать.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно пп. д. п. 1 ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее закон «Об ОСАГО»), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.09.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Subaru XV, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением собственника ФИО4, которой указанными действиями нанесен материальный ущерб.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Subaru XV, государственный регистрационный знак №, застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису XXX №.
Виновником ДТП является водитель Крючков Е.В., который, управляя транспортным средством Daihatsu Terios, государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с транспортным средством Subaru XV, государственный регистрационный знак №, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
Постановлением ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Хасанский от 15.09.2024, Крючков Е.В. был признан виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия за нарушение п.9.10 ПДД РФ по ч.1 сти.12.15 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Также, постановлением инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Хасанский от 15.09.2024 Крючков Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ (несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств), за то, что управлял в момент ДТП 15.09.2024 г. транспортным средством Daihatsu Terios, государственный регистрационный знак №, будучи не включенным в договор обязательного страхования.
На момент ДТП гражданская ответственность собственника Daihatsu Terios, государственный регистрационный знак №, была застрахована по договору № в САО «ВСК».
Согласно страховому полису № САО «ВСК», собственником и страхователем указанного транспортного средства Daihatsu Terios, государственный регистрационный знак № является Банку К.В. Лицами, также допущенными к управлению данным транспортным средством, являются Банку В.К. и Банку О.Ю.
Таким образом, гражданская ответственность Крючкова Е.В. на момент ДТП не была застрахована.
Владелец транспортного средства Subaru XV, государственный регистрационный знак №, обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности (СПАО «Ингосстрах») в порядке «прямого возмещения убытков», которое признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в сумме 383 700,00 рублей.
Данное обстоятельство подтверждается представленным в дело платежным поручением № от 22.11.2024 года.
Размер произведенной выплаты установлен с учетом заключения независимой технической экспертизы ООО «Группа содействия Дельта» № от 08.11.2024 года (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере 382 200,00 рублей + стоимость проведения оценки транспортного средства в размере 1 500 рублей, согласно квитанции-договора №от 27.01.2025 года).
В силу пункта 5 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 Закона об ОСАГО соглашением о прямом возмещении убытков.
СПАО «Ингосстрах» после осуществления страховой выплаты обратилось с требованием к САО «ВСК» о возмещении убытков, в связи с чем, истцом в СПАО «Ингосстрах» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 383 700,00 рублей, что подтверждено платежным поручением № от 04.02.2025 года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что САО «ВСК» вправе требовать с Крючкова Е.В. в порядке регресса выплаченную страховой компанией страховую выплату, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Какие-либо нормы, исключающие возможность осуществления выплаты убытков в порядке регресса в спорной ситуации, в законе отсутствуют.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению № от 02.12.2025, истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 12 093,00 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил:
исковые требования САО «ВСК» к Крючкову Евгению Владимировичу о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с Крючкова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края в пользу САО «ВСК» в порядке регресса сумму убытков в размере 383 700 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 093 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.Н. Гурская
Решение в окончательной форме изготовлено 18.02.2026 г.