К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-115/2025

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан · судья Мутаев Исмаил Мутаевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
24.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
1

Решения

Дело № 5-115/2025

Постановление

о назначении административного наказания

24 декабря 2025 г. с. Касумкент

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан

Мутаев И.М., с участием старшего помощника Сулейман-Стальского межрайонного прокурора Абдулмеджидова Г.Б. и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мирзебегова А.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Мирзебегова Абдуллаха Ромиковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, со средним профессиональным образованием, холостого, инвалида III группы, ранее подвергавшегося к административному наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

по постановлению заместителя Сулейман-Стальского межрайонного прокурора юриста 1 класса Гаджиева С.М. возбуждено производство по делу об административном правонарушении от 23 декабря 2025 г. в отношении Мирзебегова по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Согласно данному постановлению Мирзебегов, находясь по адресу: <адрес>

<адрес>, действуя умышленно совершил публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма и пропаганду терроризма, путем размещения 8 января 2025 г. с использованием сети «Интернет»

на свое странице под названием «naslednik.gosudar» (https://www.tiktok.com/@naslednik.gosudar» в публичном доступе в социальной сети «TikTok» видеоматериала под именем «Ахмад Мединский (РахимахуЛлаh)», в котором содержатся призывы к осуществлению террористической деятельности, пропаганда идеологии МТО «Исламское государство».

Таким образом, в действиях Мирзебегова усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, то есть совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

В судебном заседании Мирзебегов вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства, по своему содержанию соответствующие постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.

Прокурор Абдулмеджидов в судебном заседании настаивал на привлечении Мирзебегова к административной ответственности.

Помимо признания Мирзабеговым своей вины его виновность в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается постановлением заместителя Сулейман-Стальского межрайонного прокурора Гаджиева С.М. о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 23 декабря 2025 г.; постановлениями старшего следователя по ОВД следственного отдела УФСБ России по Республике Дагестан подполковника юстиции ФИО5 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ для привлечения Мирзебегова к административной ответственности; протокола исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; скриншотами со страницы в социальной сети «TikTok» под названием «naslednik.gosudar» и заключением эксперта

ФИО6 от 9 июля 2025 г. №, проводившего комплексную лингвистическую и психолого-лингвистическую экспертизу.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с п. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Мирзебегова образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1. КоАП РФ.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, следует прийти к выводу о доказанности вины Мирзебегова в совершенном административном правонарушении.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мирзебегова, признаю его раскаяние в содеянном и то, что он является инвалидом III группы, а также положительные характеристики по месту жительства и в учебных заведениях.

По постановлению судьи Сулейман-Стальского районного суда

ФИО7 от 6 февраля 2025 г. Мирзебегов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Повторное совершение им однородного административного правонарушения в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность, что соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При назначении Мирзебегову административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, в связи с чем полагаю необходимым назначить ему наказание в пределах санкции вмененной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11

КоАП РФ, судья постановил:

Мирзебегова Абдуллаха Ромиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выданный МВД по Республике Дагестан 1 июля 2020 г., код подразделения – 050-035), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

Постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья И.М. Мутаев

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. А. Р.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:24

    Передача дела судье

  2. 12:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:47

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:48

    Сдача материалов дела в архив