К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-26/2026

ст. 17.7 КоАП РФ — Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан · судья Тагирова Майина Назимовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
17.03.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.7 КоАП РФ — Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении
Номер протокола об АП
1

Решения

Дело №

УИД: 05RS0№-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2026 г. <адрес>

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Тагирова М.Н., с участием помощника Сулейман-Стальского межрайонного прокурора ФИО3, заместителя главы Администрации СП «сельсовет Кючхюрский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении заместителя главы администрации СП «сельсовет Кючхюрский» ФИО1, по ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.02.2024г. заместителем Сулейман-Стальского межрайонного прокурора ФИО6 в отношении заместителя главы администрации СП «сельсовет Кючхюрский» <адрес> РД ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> а, <адрес> Республики Дагестан, в нарушение установленных сроков рассмотрения представления заместителя Сулейман-Стальского межрайонного прокурора об устранении нарушений земельного законодательства в том числе в части ведения учета органами местного самоуправления реестра муниципального имущества, в течении месяца со дня внесения представления, меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий им способствовавших, не предприняла, о предпринятых мерах прокурору в письменной форме не сообщила.

Помощник Сулейман-Стальского межрайонного прокурора ФИО3 в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и просил суд признать заместителя главы администрации СП «сельсовет Кючхюрский» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа.

Заместитель главы администрации СП «сельсовет Кючхюрский» ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 признала полностью, обязалась впредь подобных правонарушений не допускать. Просила назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Выслушав помощника прокурора ФИО3 и лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и исследовав материалы дела, дав им в судебном заседании правовую оценку, суд пришёл к выводу о виновности должностного лица – заместителя главы администрации СП «сельсовет Кючхюрский» ФИО4, по следующим основаниям.

Факт нарушения ФИО4 требований закона в части неисполнения требований прокурора подтверждается собранными материалами административного производства, а именно:

представлением заместителя межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений земельного законодательства;

рапортом помощника прокурора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии информации о результатах рассмотрения представлений об устранении нарушений требований Федерального законодательства;

решением заместителя межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении проверки;

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлено в соответствии с требованиями ст. 28.4 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Пунктом 1 статьи 21 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-I (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - ФЗ №-I) установлено, что предметом прокурорского надзора за исполнением законов являются соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами публичной власти федеральных территорий, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; соответствие законам правовых актов, издаваемых органами и должностными лицами, указанными в настоящем пункте.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 22 ФЗ №-I прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Межрайонной прокуратурой 13.10.2025г. в адрес главы администрации внесено представление об устранении нарушений требований земельного законодательства, которое получено главой сельского поселения ФИО5 и 17.10.2025г. адресовано заместителю ФИО1, для утверждения сельским поселением положения о структуре и правилах формирования реестрового номера муниципального имущества, определении способа ведения реестра муниципального имущества, которое соответствует новому Порядку.

В силу ч.1 ст. 24 ФЗ №-I представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Вместе с тем администрацией СП «сельсовет Кючхюрский» <адрес> РД после получения указанного представления его требования не исполнены, в течения месяца со дня его внесения конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона не приняты, о результатах принятых мер прокурору в письменной форме не сообщено.

Как следует из п. 3 ст. 6 ФЗ №-I Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

Причиной допущенных нарушений явилось несоблюдение требований федерального законодательства должностным лицом – заместителем главы администрации СП «сельсовет Кючхюрский» <адрес> Республики Дагестан ФИО1

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность именно за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения указанных требований закона заместителем главы Администрации СП «сельсовет Кючхюрский» <адрес> Республики Дагестан ФИО1 установлен и доказан.

Действия должностного лица образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, т.е. умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Сведений о том, что представление прокурора оспаривается в судебном порядке, суду не представлено. Таким образом, требования прокурора, изложенные в представлении, подлежали исполнению в установленный законом срок.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, является формальным, не зависящим от размера причиненного ущерба. Лицо привлекается к ответственности за сам факт совершения правонарушения.

Срок привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Санкцией ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрено наказание для должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить должностному лицу наказание в виде административного штрафа.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – заместителя главы администрации СП «сельсовет Кючхюрский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Респ. Дагестан, проживающую по адресу: <адрес>, Респ. Дагестан (паспорт серии 8214 №, выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес> л/с 05031784990); ИНН: 0560028672, КПП: 057301001, УИН ФССП России: 32№, счет получателя 03№, Отделение-НБ <адрес> России//УФК по <адрес>, БИК банка получателя 018209001, кор. счет банка получателя 40№, КБК 32№, ОКТМО получателя 82701000.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Тагирова М.Н.

Участники

Привлекаемое лицо

  • АСП "сельсовет Кючхюрский"

    ст.17.7 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:11

    Передача дела судье

  2. 10:21

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:16

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:16

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 16:16

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:17

    Сдача материалов дела в архив