ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 ноября 2025 года г.Иркутск
Судья Иркутского районного суда Иркутской области Шеркункова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Зунтоевой К.В., рассмотрев материалы дела № 5-226/2025 (УИД №) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Зунтоевой Кристины Вячеславовны, родившейся **/**/****, гражданки РФ, проживающей по адресу: ...., паспорт ~~~,
УСТАНОВИЛ:
**/**/**** водитель Зунтоева К.В., на ...., управляя транспортным средством марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны .... в нарушение требований 10.1 ПДД РФ, не обеспечила скорость движения транспортного средства, позволяющую обеспечить постоянный контроля за движением, не приняла возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустила съезд с дороги с последующим опрокидыванием вышеуказанного транспортного средства.
В результате нарушения Зунтоевой К.В. правил дорожного движения пассажир транспортного средства «Тойота Корона Премио» УЕВ получила телесные повреждения в виде сочетанной травмы: закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с ссадинами на лице слева; ссадины в области предплечий и кистей рук, которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3 недель.
Потерпевшая УЕВ в судебное заседание, будучи надлежаще извещенной о его времени и месте не явилась, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав Зунтоеву К.В., судья находит вину Зунтоевой К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.
П. 10.1 Правил дорожного движения РФ гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Зунтоевой К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается показаниями самой Зунтоевой К.В., потерпевшей, а также иными собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами, такими как:
-протоколом об административном правонарушении №, в котором надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства (л.д. 1-2).
-согласно заключения эксперта ГБУЗ ИОБСМЭ № у УЕВ имелась сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга с ссадинами на лице слева; ссадины в области предплечий и кистей рук, которая образовалась от воздействия твердых тупых предметов, могла быть получена в ходе ДТП **/**/****, и оценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель (л.д. 51-52).
Кроме того, вина Зунтоевой К.В. подтверждается также другими материалами дела об административном правонарушении:
- рапортом должностного лица ОБДПС (л.д. 13);
- сообщениями КУСП №№ (л.д. 14, 17);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой, а также фотоматериалом, в которых зафиксированы обстоятельства ДТП на месте, не оспоренные сторонами (л.д. 19-23);
- письменными объяснениями водителя Зунтоевой К.В., которые она подтвердила в судебном заседании, о том, что **/**/**** она в качестве водителя управляла транспортным средством «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак №, из .... вместе со своим знакомым ККН На ..... она не справилась с рулевым управлением, съехала с дороги с дальнейшим опрокидыванием. После вышли из автомобиля, она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Вместе с ней ехала УЕВ на переднем пассажирском сидении, которая на попутном транспорте уехала в ...., чтобы обратиться в больницу (л.д. 24).
- дополнительными письменными объяснениями водителя Зунтоевой К.В. о том, что в результате ДТП она получила телесные повреждения, находилась на лечении в ОКБ №, в другие медицинские учреждения не обращалась (л.д. 43).
- дополнительными письменными объяснениями водителя Зунтоевой К.В. о том, что в результате ДТП она получила телесные повреждения, проходила лечение только в ОКБ № ...., лечение по факту ДТП ею завершено. Пострадавшей пассажиркой является её тётя, УЕВ, которая также проходила лечение только в ОКБ №, в другие медицинские организации она не обращалась, лечение завершила в полном объеме (л.д. 77).
- письменными объяснениями УЕВ о том, что **/**/**** она в качестве пассажира находилась в автомобиле «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак №. Она сидела на переднем пассажирском сиденье, автомобилем управляла Зунтоева К.В. Они двигались по .... их машину занесло, после чего они съехали с дороги, произошло опрокидывание. В результате ДТП она получила телесные повреждения, её доставили в областную больницу №, где она находилась на лечении, в другие медицинские учреждения не обращалась, претензий к водителю не имеет (л.д. 44).
- дополнительными письменными объяснениями УЕВ о том, что в результате ДТП она проходила лечение только в ОКБ №, лечение по факту ДТП завершено. С заключением эксперта № ознакомлена, проведения дополнительных экспертиз не требует (л.д. 76).
- письменными объяснениями ККС о том, что **/**/**** он следовал на автомобиле «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак №, под управлением Зунтоевой К.В. На .... Зунтоева К.В. не справилась с рулевым управлением, в результате чего совершила опрокидывание. Перед тем, как сесть за управление автомобилем она употребляла пиво. За медицинской помощью в дальнейшем не обращался. Ремнем безопасности был пристегнут (л.д. 25).
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Зунтоевой К.В. доказана, а собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей УЕВ вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Зунтоевой К.В. Правил дорожного движения, а именно требований п. 10.1 ПДД РФ, ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание вины.
С учётом тяжести совершённого правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, санкции статьи, данных о личности виновной, отношения к содеянному, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельства, судья с учетом конкретных обстоятельств дела, считает справедливым назначить Зунтоевой К.В. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что полагает соразмерным совершенному правонарушению, соответствующим принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности. Судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания не применяется к лицам, не имеющим права управления транспортными средствами (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Как следует из материалов дела, Зунтоева К.В. права управления транспортными средствами в Российской Федерации не получала.
Судья полагает, что применение меры государственного принуждения, которой в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является административное наказание, именно в виде административного штрафа в отношении Зунтоевой К.В. будет достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зунтоеву Кристину Вячеславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: ~~~.
Разъяснить Зунтоевой К.В., что согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Зунтоевой К.В., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: