РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гурской А.Н., при секретаре Оглезневой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к Слупчинскому Роману Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что Слупчинский Р.А. с 01.09.2022 обучался на очной форме обучения в краевом государственном автономном профессиональном образовательном учреждении «Владивостокский судостроительный колледж» и являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, на основании ст. 10 Закона № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Срок окончания учебного заведения – 30.06.2026. В мае 2025 в адрес истца поступила информация из учебного заведения об отчислении ответчика, согласно приказа № 193-с от 19.09.2022 года. Поскольку ответчиком не было своевременно сообщено в адрес истца о факте отчисления из учебного заведения, ему была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.10.2022 по 30.05.2025 в сумме 258 968,87 рублей. На основании соглашения о взаимодействии, частично, в сумме 109 288,26 рублей, денежные средства были возвращены кредитной организацией на расчетный счет истца. Остаток суммы неосновательного обогащения, подлежащий возвращению истцу, составляет 149 680,61 рублей. Ответчику направлялось уведомление с предложением добровольно вернуть излишне полученные им денежные средства, являющиеся собственностью бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, однако, до настоящего времени указанная сумма не внесена на счет истца.
Истец просит взыскать со Слупчинского Р.А. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю сумму неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 149 680,61 рублей.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, причины неявки не известны.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 5, пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 этого же Федерального закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в соответствии с пунктом 1 частью 2 статьи 10 Закона № 400-ФЗ, признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В силу части 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Правила, об обязанности возвратить неосновательное обогащение применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.2 ст. 1102 ГК РФ).
Согласно статье 1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, предусмотренных Федеральным законом от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Названный Закон направлен на защиту прав и интересов граждан Российской Федерации, а также определяет государственную политику в области социальной поддержки, в том числе детей в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Слупчинский Р.А. с 01.09.2022 обучался на очной форме обучения в краевом государственном автономном профессиональном образовательном учреждении «Владивостокский судостроительный колледж», согласно приказу о зачислении № 158-с от 25.08.2022 года, и, на основании заявления от 08.09.2022, являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 10 Закона № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». С учетом учебного плана, срок окончания обучения установлен до 30.06.2026 года.
В мае 2025 в адрес истца поступила информация из учебного заведения об отчислении ответчика, согласно приказа № 193-с от 19.09.2022 года.
Поскольку ответчиком не было своевременно сообщено в адрес истца о факте отчисления из учебного заведения, ему была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.10.2022 по 30.05.2025 в сумме 258 968,87 рублей, что подтверждается представленными истцом расчетами излишне выплаченной пенсии, протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № 5052 от 29.05.2025 года.
На основании соглашения о взаимодействии, частично, в сумме 109 288,26 рублей, денежные средства были возвращены кредитной организацией на расчетный счет истца. Остаток суммы неосновательного обогащения, подлежащий возвращению истцу, составляет 149 680,61 рублей.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец, в обоснование своих требований ссылается на неисполнение ответчиком Слупчинским Р.А. обязанности по своевременному сообщению пенсионному органу об отчислении из учебного учреждения и, соответственно, об утрате им, в связи с указанным, права на ежемесячную денежную выплату.
Из материалов дела следует, что при обращении с заявлением Слупчинский Р.А. был уведомлен и предупрежден пенсионным органом об обязанности сообщить своевременно о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплат, в том числе, и об отчислении из учебного заведения.
Судом установлено, что ответчик, заведомо зная об отчислении из учебного заведения, продолжал пользоваться государственной поддержкой в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца.
В адрес ответчика ОСФР по Приморскому краю направлялось уведомление о наличии необоснованно полученной суммы пенсии с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства, однако, сумма неосновательного обогащения до настоящего времени на счет истца не была возвращена.
Необоснованно полученные ответчиком денежные средства являются собственностью бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Материалами дела подтверждены доказательства недобросовестности ответчика, выраженной в неисполнении обязанности, возложенной на него при установлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Бездействие ответчика в виде несообщения истцу об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по потере кормильца, повлекли перерасход средств бюджета.
Доказательств наличия у Слупчинского Р.А. обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, равно как и доказательств возврата указанных денежных средств истцу, ответчиком в судебное заседание представлено не было.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в общей сумме 149 680,61 рублей, излишне перечисленные ОСФР по Приморскому краю Слупчинскому Р.А., в соответствии со ст. 1102 и 1109 ГК РФ, являются необоснованным обогащением, в связи с чем, подлежат взысканию с последнего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ОСФР по Приморскому краю) к Слупчинскому Роману Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать со Слупчинского Романа Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю сумму неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 149 680,61 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.Н. Гурская
Решение в мотивированном виде изготовлено 13.03.2026 года