РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2026 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Швецовой И.С., при секретаре Трегубенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Турковой Натальи Анатольевны к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, установил:
Туркова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 11.04.2014 года умер ее отец Дерягин А.Ф., проживающий по адресу <адрес> Хасанский муниципальный округ, пгт.Хасан, <адрес>.
Как указывает истец, в ноябре 2025 года она узнала, что указанное жилое помещение принадлежало отцу на праве собственности. Она поддерживала связь с отцом до самой его смерти, однако не знала, что он приватизировал свою квартиру. Данный факт отец скрывал, в установленном законом порядке право собственности не оформил.
Кроме нее, у отца имеется вторая дочь Хотиловская Г.А., которая отказывается от наследства в ее пользу.
Просит восстановить срок для принятия ею наследства после смерти Дерягина А.Ф. и признать ее принявшей наследство.
В судебное заседание истец не прибыла, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Савицкий А.И. настаивал на требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Хасанского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Хотиловская Г.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец является дочерью Дерягина Анатолия Федоровича, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ Первореченского ЗАГС <адрес> края; свидетельством о заключении брака между Смирновым А.М. и Дерягиной Н.А. ДД.ММ.ГГГГ серии 111-№ от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между Турковым Э.Г. Смирновой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Дерягин А.Ф. умер.
При жтзни, Дерягину А.Ф. на праве собственности принадлежала квартира по адресу <адрес> Хасанский муниципальный округ, пгт.Хасан, <адрес>. Указанное подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановление №, а так же в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку права на указанное выше жилое помещение были приобретены Дерягиным А.Ф. в 1994 году, то есть до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», учет жилых помещений и регистрация договоров в отношении них осуществлялось органами БТИ, которые проставляли на правоустанавливающем документе штамп о государственной регистрации.
Таким образом, право собственности Дерягина А.Ф. на вышеуказанное жилое помещение подтверждено документально.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Частью 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что в случае пропуска установленного законом срока для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Истец является наследником первой очереди.
Как указала Туркова Н.А. в своем заявлении, она не знала, что спорное жилое помещение принадлежало ее отцу на праве собственности, поскольку ее отец об этом факте не ставил в известность, в квартире после смерти отца проживал и был зарегистрирован Дьяченко О.Ю. бывший зять Дерягина А.Ф., и только после обращения Дьяченко О.Ю. в администрацию округа с заявлением о заключении договора социального найма на спорное жилое помещение, ей стало известно, что квартира в собственности у отца, в связи с чем, не обратилась к нотариусу в установленные законом сроки.
Суд, учитывая обстоятельства, при которых истцом был пропущен срок для принятия наследства, полагает возможным признать их уважительными и восстановить Турковой Н.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Дерягина А.Ф., умершего 11.04.2014 года.
Разрешая требования Турковой Н.А. о признании принявшей наследство после смерти отца, суд приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой чет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Истцом доказательств фактического принятия Турковой Н.А. наследства суду не предоставлено, как не представлено доказательств, что Туркова Н.А. совершила действия по сохранению, содержанию, распоряжению наследственным имуществом, относилась к наследственному имуществу как собственник.
Из представленных истцом квитанций следует, что оплата коммунальных услуг совершена за пределами установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, при этом из квитанций не следует, что оплата произведена Турковой Н.А.
Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении без удовлетворения требований истца в данной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление Турковой Натальи Анатольевны к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить Турковой Наталье Анатольевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Дерягина Анатолия Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований Турковой Натальи Анатольевны к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании принявшей наследства после смерти отца Дерягина Анатолия Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 11.04.2014 года – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.
Судья