ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С., при секретаре Трегубенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Куренкову Андрею Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору, установил:
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Куренкову А.В. о взыскании денежных средств по договору, указывая на то, что 23.04.2024 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №
Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданской кодекса РФ.
В соответствии с условиями договора в АО "АЛЬФА-БАНК" предоставление Клиенту являющемуся Субъектом МСП, кредитного продукта Овердрафт Карты (к счету покрытия Карты) "Альфа-Бизнес Кредит" в рамках предодобренного предложения от Банка осуществляется после достижения Сторонами соглашения путем: направления Клиентом сообщения (оферты), содержащего размер Лимита овердрафта Карты "Альфа-Бизнес Кредит", размер процентной ставки за пользование Кредитами Максимальный срок Кредита Карты "Альфа-Бизнес Кредит", размер Минимального платежа Карты "Альфа-Бизнес Кредит", наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода тип Карты "Альфа-Бизнес Кредит", по Системе "Альфа - Бизнес Онлайн" и согласия (акцепта) Банка, которое производится путем осуществления Банком действий по установлению Лимита овердрафта Карты "Альфа-Бизнес Кредит"; подписания собственноручно на бумажном носителе Сторонами сообщения (оферты) содержащее размер Лимита овердрафта Карты "Альфа-Бизнес Кредит", размер процентной ставки за пользование Кредитами, Максимальный срок Кредита Карты "Альфа-Бизнес" Кредит", размер Минимального платежа Карты "Альфа-Бизнес Кредит" при установления Грейс-периода, наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип Карп "Альфа-Бизнес Кредит".
23.04.2024 Ответчик подписал Договор - оферту на Овердрафт Карты (к счету покрытия Карты) "Альфа-Бизнес Кредит".
Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование счета заёмщика, установив лимит овердрафта.
В соответствии с условиями Договора № сумма лимит овердрафта составляет 448 000 руб., проценты за пользование кредитом - 77,40 % годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальны предпринимателей должник прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности.
Согласно условиям договора банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование кредитом (кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, банка.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает(ют) и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня 24.01.2026 года перед банком составляет 607 824,04 руб., из них: 110 508.48 руб.- просроченные проценты; 425 500,00 руб. - просроченный основной долг; 33 230,16 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 38 585,40 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
АО "АЛЬФА-БАНК" направил в адрес ответчика требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которое он был обязан исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного договора.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Просит взыскать с Куренкова А.В. в их пользу сумму задолженности по договору №ТК5V от 23.04.2024 года по состоянию на начало операционного дня 24.01.2026 года в размере 607824,04 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 17156 руб.
До начала судебного заседания от АО «Альфа-Банк» поступило заявление об оставлении требований без рассмотрения, поскольку ответчик проходит процедуру банкротства. Однако в рамках данного дела ими была оплачена госпошлина в размере 17156 руб., которую просят вернуть.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Из разъяснений, данных в пунктах 27, 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Согласно абзацу 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, поскольку Куренков А.В. проходит процедуру банкротства, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с указанными выше положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Разрешая требования истца о возврате уплаченной госпошлины, суд приходит к следующему.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Так как исковые требования АО «Альфа-Банк» к Куренкову А.В. оставлены без рассмотрения, уплаченная за подачу иска государственная пошлина в размере 17156 руб подлежит возврату АО «Альфа-Банк» из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.222, 223-225 ГПК РФ, суд определил:
требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Куренкову Андрею Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору, оставить без рассмотрения.
Возвратить Акционерному обществу «Альфа-Банк» уплаченную госпошлину в размере 17156 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк»)
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Хасанский районный суд Приморского края.
Судья Швецова И.С.