РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Грицуна М.Ю.
при секретаре Луканиной С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зобова Александра Васильевича к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о возмещении ущерба, установил:
Зобов А.В. обратился с иском к Администрации Хасанского муниципального округа Приморского края, ссылаясь на то, что 20.11.2025 года в результате пожара в пгт. <адрес> по адресу <адрес>, его автомобилю марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУЙЗЕР ПРАДО 120, государственный регистрационный знак №, расположенному на парковке вблизи КГБУЗ «Хасанская ЦРБ» были причинены повреждения.
Согласно экспертного заключения № стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 258 300 рублей, также истцом понесены судебные расходы на проведение технической экспертизы транспортного средства в размере 7 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8749 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 274 049 рублей,
В судебном заседании истец Зобов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что пожар произошел на земельном участке который не огорожен, на котором хозяйственная деятельность не ведется, расположенном в населенном пункте, следовательно находящемся в муниципальной собственности. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенному должностными лицами ОНД по Хасанкому муниципальному району 20.11.2025 года произошло возгорание травы, которую администрация должна была косить и в силу возложенных на нее обязанностей производить противопожарные мероприятия.
Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, представила письменный отзыв и указала, что истец не указывает, в чем именно заключалась противоправность действий (бездействия) Администрации, повлекшая возникновение пожара и повреждение его автомобиля. Факт пожара, произошедшего на территории муниципального образования, не порождает автоматической ответственности органа местного самоуправления. Доказательств того, что пожар возник в результате ненадлежащего исполнения Администрацией обязанностей по обеспечению первичных мер пожарной безопасности, расчистки территории или контролю за землепользователями, истцом не представлено.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем возмещения убытков.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из смысла приведенных норм следует, что для возникновения права на возмещение убытков истец обязан доказать совокупность таких обстоятельств, как: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда; вина причинителя вреда.
Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 20.11.2025 года в результате пожара в пгт. <адрес> по адресу <адрес>, автомобилю марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУЙЗЕР ПРАДО 120, государственный регистрационный знак №, стоявшему вблизи КГБУЗ «Хасанская ЦРБ» были причинены повреждения.
01.12.2025 по результатам проверки сообщения от 20.11.2025 КРСП № о возгорании сухой травы, автомобиля и гаражного бокса, произошедшего по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, между <адрес> дознавателем ОНДиПР по Хасанскому муниципальному району УНДиПР ГУ МЧС России по <адрес> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления.
ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> по результатам рассмотрения жалобы Администрации Хасанского муниципального округа было вынесено постановление об удовлетворении жалобы, отменено постановление дознавателя ОНДиПР по Хасанскому муниципальному району УНДиПР ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КРСП № об отказе в возбуждении уголовного дела как необоснованное. Материалы направлены в орган дознания для проведения дополнительной проверки. На момент рассмотрения дела процессуальное решение по материалу доследственной проверки не принято.
Представленным истцом отчетом № эксперта Слукина А.В., дата составления отчета ДД.ММ.ГГГГ, об определении размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства ТОЙОТА ЛЕНД КРУЙЗЕР ПРАДО, государственный регистрационный знак №, номер шасси (VIN): №, определена рыночная стоимость восстановительного ремонта в размере 258 300 рублей.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, автомобиль ТОЙОТА ЛЕНД КРУЙЗЕР ПРАДО, государственный регистрационный знак № цвет серебристый металлик, 2007 года выпуска, поврежден в результате пожара, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>, недалеко от КГБУЗ «Хасанская ЦРБ».
Правила благоустройства территории Хасанского муниципального округа приняты решением Думы Хасанского муниципального округа Приморского края от 30.05.2024 № 337 и утвержденные Думой Хасанского муниципального округа от 30.05.2024 № 106-НПА «Об утверждении Правил благоустройства территории Хасанского муниципального округа Приморского края» (далее Правила).
Пунктом 13.2.10 указанных Правил предусмотрено, что юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица помимо уборки в границах участков, принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков, также осуществляют уборку прилегающей территории к участкам и объектам расположенных на участках, осуществляют выкос сорной травы на данных участках и прилегающей территории, высота травяного покрова не должна превышать 15 см.
Каких либо доказательств, что земельный участок, на котором произошло возгорание травы, принадлежит администрации Хасанского муниципального округа Приморского края, а также то, что на данном участке трава была выше допустимого показателя сторонами в судебное заседание не представлено.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, на которое ссылается истец отменено прокуратурой района как незаконное и окончательное процессуальное решение на момент рассмотрения дела не принято. Обратному стороны не представили доказательства.
При указанных обстоятельствах истцом в судебном заседании не доказано, что действия (бездействия) администрации Хасанского муниципального округа Приморского края повлекли возникновение пожара и повреждение автомобиля, в связи с чем, исковые требования Зобова А.В. к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Зобову Александру Васильевичу в удовлетворении исковых требований к Администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о возмещении убытков отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в мотивированном виде.
Судья М.Ю. Грицун
Решение в окончательной форме изготовлено 08.04.2026