ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С., при секретаре Трегубенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Балуевой Эльвире Рафвэловне о взыскании задолженности по кредиту, установил:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 11.07.2013 г. КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Балуева Э.Р. заключили кредитный договор №, по которому ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 293936,31 рублей в период с 11.10.2013 года по 26.12.2017 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требования.
26.12.2017 года КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 11.10.2013 года по 26.12.2017 года по договору ООО "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" на основании договора уступки прав требования № rk- 211217_1740.
26.12.2017 года ООО "ПКО "Феникс" направило должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением порядка досудебного урегулирования
Истец просит взыскать с Балуевой Э.Р. в пользу ООО "ПКО "Феникс" задолженность, образовавшуюся в период с 11.07.2013 года по 26.12.2017 года включительно, в размере 100 000 рублей, которая состоит из: 37878,76 рублей - основной долг, 8913,36 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 53207,88 рублей – комиссии, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Представитель ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по месту своей регистрации <адрес> Хасанский муниципальный округ пгт. Приморский <адрес>, однако судебное извещение вернулось в суд с отметкой «об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 1 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Следовательно, банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных сторонами в кредитном договоре. При этом, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнять все иные обязательства по кредитному договору.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что 11.07.2013 года КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Балуева Э.Р. заключили кредитный договор №, по которому ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 293 936,31 рублей в период с 11.10.2013 года по 26.12.2017 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требования.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
26.12.2017 КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 11.10.2013 года по 26.12.2017 года по договору ООО "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" на основании договора уступки прав требования № rk- 211217_1740.
Согласно ст. 382 ГК РФ ООО «Феникс» перешли права требования задолженности по указанному выше кредитному договору в полном объеме.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, а также в соответствии с условиями договора, 26.12.2017 года Банком направлено ответчику уведомление об уступке прав требования и требование о полном погашении задолженности.
До настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.
Таким образом, общий размер задолженности по кредитному договору № rk- 211217_1740 от 11.07.2013 года составляет 100000 рублей, из них: 37 878,76 рублей- основной долг, 913,36 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 53207,88 рублей - комиссии.
Доказательства, представленные истцом в подтверждении заявленных требований, суд находит в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска.
Факт неисполнения своей обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту и процентам подтверждаются расчетами банка, с которыми согласился суд.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательств по погашению кредита и процентов, либо подтверждающих их надлежащее исполнение.
Таким образом, требование ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с Балуевой Э.Р. задолженности по кредитному договору в размере 100000 рублей, является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей, согласно платежным поручениям № 1597 от 23.01.2026,№341266 от 17.12.2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Балуевой Эльвире Рафаэловны о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.
Взыскать с Балуевой Эльвире Рафаэловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по Приморскому краю в Хасанском муниципальном районе, код подразделения 250-050, ИНН 742802346812) в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по договору № rk- 211217_1740 от 11.07.2013 года за период с 11.07.2013 года по 26.12.2017 года, в размере 100 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, а всего 104000 рублей.
Ответчик вправе подать в Хасанский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья