К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-386/2026 ~ М-309/2026

По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении

Гражданские дела · первая инстанция, Ханкайский районный суд Приморского края · судья Гаврилин Александр Викторович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
18.06.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Особое производство
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2-386/2026

25RS0031-01-2026-000483-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2026 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В., при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Базарова А.С. об отмене исполнительной надписи нотариуса.

УСТАНОВИЛ:

Базаров А.С. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Заявитель Базаров А.С. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении дела в его отсутствие перед судебными заседаниями, либо в день их проведения, не заявлял.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку судом установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, то суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Базарова А.С. об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без рассмотрения.

Председательствующий А.В. Гаврилин

Участники

Заявитель

  • Б. А. С.

Заинтересованное лицо2

  • Акционерное общество "Т БАНК"

  • Н. З. А. В.

Ход дела

  1. 16:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:14

    Передача материалов судье

  3. 09:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:26

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 16:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  9. 16:10

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  10. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ