ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 августа 2026 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Лашковой Г.П., при секретаре судебного заседания Бронниковой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ханкайского муниципального округа к наследникам Василининой Л.Г. о взыскании задолженности и расторжении договора аренды земельного участка, установил:
Администрация Ханкайского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с иском к наследникам Василининой Л.Г. о взыскании задолженности и расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование требований указывает, что между администрацией Ханкайского муниципального района и Василининой Л.Г. был заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением Думы Ханкайского муниципального округа Приморского края от 29.09.2020 № 9 Администрация Ханкайского муниципального округа Приморского края является правопреемником Администрации Ханкайского муниципального района. В соответствии с предметом договора, Василининой Л.Г. был принят в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № общей площадью <иные данные изъяты>., местоположение участка: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 198 м. по направлению на юго-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>. В соответствии с пунктом 2.2 срок аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору аренды земельного участка общая сумма ежегодной арендной платы составляет 680 рублей 76 копеек, с ежемесячным внесением по 56 рублей 73 копейки. Согласно п. 3.2 договора аренды, арендатор уплачивает арендную плату ежемесячно до 1 числа каждого месяца, следующего за отчетным. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по арендной плате в размере 6589 рублей 32 копейки. В связи с несвоевременной уплатой арендной платы размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4195 рублей 10 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Василинина Л.Г. умерла. Согласно реестру наследственных дел, после смерти Василининой Л.Г. Приморской краевой нотариальной палатой открыто наследственной дело №. Поскольку ответчиком не исполнялась обязанность по внесению арендной платы более двух раз подряд, истец просит расторгнуть договор аренды земельного участка, взыскать с наследников Василининой Л.Г. в пользу администрации Ханкайского муниципального округа задолженность по арендной плате и пени в общей сумме – 10784 рубля 42 копейки.
До начала судебного заседания от представителя администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме..
В соответствии с ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о прекращении дела в связи с отказом истца от иска рассмотрен в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1, ч.2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это является его правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Процессуальные последствия отказа от иска, истцу понятны.
В силу положений ст. ст. 220,221 ГПК РФ при принятии отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220,221, 224,225 ГПК РФ, суд, определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Ханкайского муниципального округа к наследникам Василининой Л.Г. о взыскании задолженности и расторжении договора аренды земельного участка, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: