К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-72/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан · судья Тагирова Майина Назимовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.06.2026
Решение
20.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
05РД008846

Решения

Дело №5-72/2026

УИД: 05RS0039-01-2026-000701-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«20» июня 2026 года с. Касумкент

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Тагирова М.Н., с участием представителя ОМВД России по Сулейман-Стальскому району РД – полицейского ОППСП Биглерова М.Я., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего старшим слесарем в ЗМ «Юг-Про», гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин., находясь в общественном месте, а именно в <адрес> РД, ФИО1 вел себя буйно, выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания сотрудников полиции и требования прекратить противоправные действия реагировал болезненно, продолжал выражаться нецензурными словами, после чего всячески препятствовал доставлению в ОМВД России по <адрес>, оказывая неповиновение. При доставлении в ОМВД для привлечения к административной ответственности, была установлена личность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> РД ФИО3, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина ФИО1 кроме его признательных показаний, установлена и совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 19.06.2026г., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин., находясь в общественном месте, а именно в <адрес> РД, ФИО1 вел себя буйно, выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания сотрудников полиции и требования прекратить противоправные действия реагировал болезненно, продолжал выражаться нецензурными словами, после чего всячески препятствовал доставлению в ОМВД России по <адрес>, оказывая неповиновение; протоколом № о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 19.06.2026г. в 22 час. 00 мин. доставлен в ОМВД России по <адрес> для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ОД ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. ФИО1 задержан и водворен в комнату для задержанных в административном порядке, а также рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> РД ФИО3 и ФИО5

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречивы и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным лицом.

Действия ФИО1, выразившиеся в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, квалифицируются по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

Санкция ч.2. ст.20.1 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, который в судебном заседании раскаялся в содеянном, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как им самим, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего старшим слесарем в ЗМ «Юг-Про», гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно части 4 статьи 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (адрес: Республи­ка Дагестан, <адрес> «а», тел: 8(87236)3-41-24, факс: 8(87236)3-41-24.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель УФК по РД (ОМВД России по <адрес>), л/счет №, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/счет: 40№, КБК:18№, ОКТМО:82647000, УИН: 18№.

При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, копия постановления о наложении административного штрафа направляется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесший постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд РД в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Тагирова М.Н.

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. А. В.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:15

    Передача дела судье

  2. 11:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства