РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2026 года с.Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щедривой И.Н., при секретаре судебного заседания Кучинской Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Невмержицкой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Невмержицкой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 173000 рублей, с возможностью увеличения лимита под 35,9 процентов годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки. Невмержицкой И.С. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 50317,07 рублей. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 209787,62 рублей, из них: комиссия за ведение счета 298 рублей, иные комиссии 16778,37 рублей, просроченные проценты 20990,92 рубля; просроченная ссудная задолженность 171702,50 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,10 рублей, неустойка на просроченную ссуду 14.40 рублей, неустойка на просроченные проценты 3,33 рубля. ПАО «Совкомбанк» направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Невмержицкой И.С. не исполнила. В настоящее время задолженность не погашена. Просит взыскать задолженность по кредитному договору с Невмержицкой И.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 209787,62 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7293,63 рубля.
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Невмержицкой И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, не представила доказательств уважительности причин неявки в суд, об отложении слушания дела не просила.
В соответствии с ч.4,ч.5 ст.167 ГПК суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст.819 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По смыслу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 173000 рублей, с возможностью увеличения лимита под 35,9 процентов годовых, сроком на 60 месяцев, договор подписан электронной подписью. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка (штраф, пени), размер которой составляет 20% годовых. Подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита, ответчик своей подписью подтвердил, что он ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, которые обязуется соблюдать (п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д. 9-12).
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.19).
Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.
Определением мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный и.о. мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района Приморского края, в соответствии с которым с Невмержицкой И.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменён в связи с возражениями ответчика (л.д. 14).
Заключая кредитный договор, своей подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует условиям кредитного договора, проверен судом, является обоснованным (л.д.15-18).
Ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не оспорен и не расторгнут.
Доказательств погашения долга ответчиком не предоставлено, представленный расчёт не оспорен.
Учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, а ответчиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 209787,62 рублей, которую ответчик не оплатил, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, размер судебных расходов подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 7293,63 рубля (л.д.4,5).
Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены судом в полном объёме, то с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7293,63 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Невмержицкой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Невмержицкой И.С. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 209787 (двести девять тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7293,63 (семь тысяч двести девяносто три) рубля 63 копейки, а всего взыскать 217081 (двести семнадцать тысяч восемьдесят один) рубль 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.
Председательствующий И.Н. Щедривая