ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Иркутск
Судья Иркутского районного суда Иркутской области Шеркункова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шумилова В.М., потерпевшего ЧВВ, рассмотрев материалы дела № 5-45/2026 (УИД ~~~) об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шумилова Виктора Михайловича, родившегося **/**/****, гражданина РФ, проживающего по адресу: ...., паспорт ~~~
УСТАНОВИЛ:
**/**/****, водитель Шумилов В.М., управляя транспортным средством «Хендай Крета» государственный регистрационный знак №, следуя по .... в нарушение п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № под управлением ЧВВ, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустив столкновение с ним.
В результате нарушения Шумиловым В.М. правил дорожного движения пассажир транспортного средства «Тойота Камри» ЧТМ получила телесные повреждения в виде закрытого вдавленного перелома тела грудины в средней трети со смещением костных отломков, которые оцениваются как причинившие средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.
ЧВВ в судебное заседание, будучи надлежаще извещенной о его времени и месте, не явилась, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину Шумилова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.
Как следует из п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Вина Шумилова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается показаниями самого Шумилова В.М., потерпевших, а также иными собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами.
- протоколом об административном правонарушении ~~~ в котором надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, в связи с чем суд принимает его в качестве доказательства (л.д. 4-6);
- согласно заключения эксперта ГБУЗ ИОБСМЭ №, дополнительного заключения эксперта ГБУЗ ИОБСМЭ № у ЧТМ имелось телесное повреждение: закрытый вдавленный перелом тела грудины в средней трети со смещением костных отломков, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета, могло образоваться **/**/**** в результате ДТП, оценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель (л.д. 54-55, 58-59).
Кроме того, вина Шумилова В.М. подтверждается также другими материалами дела об административном правонарушении:
- рапортом должностного лица ОБДПС об обстоятельствах ДТП (л.д. 10);
- сообщением ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» КУСП № (л.д. 11);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему, в которых зафиксировано место столкновения –перекрёсток ...., расположение транспортных средств после ДТП (л.д. 14-19);
- письменными объяснениями Шумилова В.М., которые он подтвердил в судебном заседании о том, что **/**/**** управлял транспортным средством «Хендай Крета» государственный регистрационный знак №, где при движении по ...., не уступив дорогу автомобилю «Тойота» и совершив столкновение (л.д. 28);
- письменными объяснениями ЧВВ, которые он подтвердил в судебном заседании о том, что **/**/**** он управлял транспортным средством «Тойота Камри» государственный регистрационный знак №. Он следовал по ...., в прямом направлении, маневров не совершал. В машине находилась его мать, пристегнутая ремнем безопасности. Неожиданно прямо на перекрестке перед его транспортным средством, автомобиль встречного движения совершил попытку поворота на ..... Он предпринял попытку остановить автомобиль, но произошло столкновение с разворотом его автомобиля. При ДТП пострадал его пассажир – мать. Видя, что становится хуже, незамедлительно позвонил в 112, вызвал скорую помощь и сотрудников ГАИ. По приезду скорой помощи пассажир был госпитализирован (л.д. 20);
- письменными объяснениями ЧТМ о том, что **/**/**** она в качестве пассажира ехала на переднем сидении в транспортном средстве «Тойота Камри» государственный регистрационный знак не помнит, под управлением ее сына ЧВВ Двигались по ...., движущийся со встречного направления автомобиль «Хендай Крета» резко повернул на них и допустил столкновение с их автомобилем. В результате чего она сильно ударилась грудной клеткой о ремень безопасности. Ее сын вызвал на место ДТП сотрудников ГАИ и скорую помощь, которые ее осмотрели и доставили в ОКБ (л.д. 38).
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Шумилова В.М. доказана, а собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ЧТМ вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Шумиловым В.М. Правил дорожного движения, а именно требований п. 13.12 ПДД РФ, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения по постановлению от **/**/**** ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению от **/**/**** по ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению от **/**/**** по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения о привлечении Шумилова В.М. к административной ответственности содержатся в справке по лицу, в том числе сведения о вступлении данных постановлений в законную силу, оплате штрафов (л.д. 31).
С учётом тяжести совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленное соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", конкретных обстоятельств его совершения, причиной которого послужила невнимательность водителя при управлении транспортным средством - источником повышенной опасности, санкции статьи, данных о личности виновного, телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя и характеру противоправного деяния, признание вины, при наличии смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, прихожу к выводу о назначении Шумилову В.М. наказания в виде административного штрафа, но в максимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что полагаю соразмерным совершенному правонарушению, соответствующим принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности.
Судья полагает, что применение меры государственного принуждения, которой в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является административное наказание, в данном случае именно в виде административного штрафа в отношении Шумилова В.М. будет достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шумилова Виктора Михайловича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа размере 37500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: ~~~
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья: