ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2026 года г. Иркутск
Судья Иркутского районного суда Иркутской области Шеркункова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Чулкова И.М., рассмотрев материалы дела № 5-48/2026 (УИД №) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Чулкова Игоря Михайловича, родившегося **/**/****, гражданина РФ, проживающего по адресу: .... водительское удостоверение №,
УСТАНОВИЛ:
**/**/**** водитель Чулков И.М., управляя транспортным средством «2747-0000010-01», государственный регистрационный знак №, двигаясь по дороге .... выехал на нерегулируемый пешеходный переход и в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу, допустил наезд на пешехода СЖВ, которая переходила проезжую часть .... по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения транспортного средства.
В результате нарушения Чулковым И.М. правил дорожного движения пешеход СЖВ получила телесное повреждение в виде тупой сочетанной травмы: травмы правого коленного сустава с ушибом (отеком, гематомой) мягких тканей и кровоподтеком, с гемартрозом (скоплением крови в верхнем завороте сустава); кровоподтеки на левой кисти, правом предплечье, ссадины на тыльной поверхности левой кисти и в области правого локтевого сустава, которое оценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.
СЖВ в судебное заседание, будучи надлежаще извещенной о его времени и месте, не явилась, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, ранее выслушав стороны, судья находит вину Чулкова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.
П. 14.1 Правил дорожного движения РФ гласит, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Вина Чулкова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается помимо его собственных объяснений, показаниями потерпевшей СЖВ, а также иными собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами, такими как:
- протоколом об административном правонарушении №, в котором надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства (л.д. 3-5).
-заключением эксперта №, согласно которому у СЖВ имелась тупая сочетанная травма: травма правого коленного сустава с ушибом (отеком, гематомой) мягких тканей и кровоподтеком, с гемартрозом (скоплением крови в верхнем завороте сустава); кровоподтеки на левой кисти, правом предплечье, ссадины на тыльной поверхности левой кисти и в области правого локтевого сустава, которая образовалась от воздействий твердых тупых предметов, могла быть получена **/**/**** результате ДТП, и оценивается как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель (л.д. 62-64);
Кроме того, вина Чулкова И.М. подтверждается также другими материалами дела об административном правонарушении:
- рапортом должностного лица ОБДПС (л.д. 6);
- сообщением в ОП-2 КУСП № (л.д. 7);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалом, в которых зафиксировано место наезда на пешехода - нерегулируемый пешеходный переход, который обозначен дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ (л.д. 9-16);
- письменными объяснениями водителя Чулкова И.М., которые он подтвердил в судебном заседании о том, что **/**/**** он на автомобиле «ГАЗ-2747», государственный регистрационный знак №, двигался по ...., где на нерегулируемом пешеходном перекрестке совершил наезд на пешехода. Выйдя из автомобиля, оказал пешеходу помощь, помог подняться, остановил проезжающую скорую помощь, двигавшуюся в инфекционную больницу. Они, осмотрев пострадавшую на месте, не обнаружили ни сотрясения, ни ничего серьезного. По словам пострадавшей ее состояние было удовлетворительное. На его неоднократные предложения отвезти ее в больницу она наотрез отказалась, попросила отвезти домой ее домой, что он и сделал. Так как в такой ситуации впервые, он не догадался позвонить в полицию (л.д. 17);
- письменными объяснениями СЖВ, которые она подтвердила в судебном заседании о том, что **/**/**** она дойдя до пешехода со стороны ул. ...., убедившись, что машин нет, стала переходить пешеходный переход, двигаясь в сторону ...., переходя уже вторую часть нерегулируемого перехода, почувствовала сильный удар справа, пролетела несколько метров. Пришла в себя и увидела людей, которые они пытались ее поднять. К ней подошел водитель, ее сбивший, посадил в машину, предложил высадить где-нибудь. Она сказала, что живет недалеко, и попросила довезти ее хотя бы до дома. По дороге помощи он не предлагал. В дороге она позвонила дочери, которая вышла на улицу и, думая, что это свидетель ДТП, сфотографировала государственный номер сбившего ее водителя. Дома у нее начались сильные боли во всем теле, особенно в правом колене, была госпитализирована в Областную больницу, впоследствии в ГКБ № (л.д. 42-43).
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Чулкова И.М. доказана, а собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей СЖВ вред здоровья находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Чулковым И.М. Правил дорожного движения, а именно требований п. 14.1 ПДД РФ, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Вопреки доводам Чулкова И.М. темное время суток, плохое освещение, погодные условия, а также попадание потерпевшей в «слепую» зону, не исключает административной ответственности, поскольку в соответствии с пункт 10.1 Правил дорожного движения водитель при выборе скорости движения должен учитывать, в том числе дорожные и метеорологические условия, в том числе видимость в направлении движения. П. 10.1 ПДД РФ императивно указывает об обязанности лица, управляющего транспортным средством, выбрать скорость движения с учетом конкретных дорожных условий, чтобы обеспечить контроль над управлением транспортным средством, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание вины.
Отягчающим ответственность обстоятельством в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, по постановлениям от **/**/**** по ст. 12.17 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; от **/**/****, **/**/**** по ст. 12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от **/**/****, **/**/**** по ст. 12.17 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от **/**/**** по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения о привлечении Чулкова И.М. к административной ответственности содержатся в справке по лицу, в том числе сведения о вступлении данных постановлений в законную силу, оплате штрафа (л.д. 66).
С учётом тяжести совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленное соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", конкретных обстоятельств его совершения, причиной которого послужила невнимательность водителя, статьи, данных о личности виновного, который признал вину, телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя и характеру противоправного деяния, при наличии смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что совершенное Чулковым И.М. административное правонарушение совершенное в отношении наиболее уязвимого участника дорожного движения –пешехода, свидетельствует о грубом и пренебрежительном отношении к Правилам дорожного движения, обеспечивающим безопасность дорожного движения, представляющим повышенную общественную опасность, считаю справедливым назначить Чулкову И.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что полагаю соразмерным совершенному правонарушению, необходимым для достижения в отношении привлекаемого лица целей административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и соответствующим принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности.
При этом, назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чулкова Игоря Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу ему необходимо сдать в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» либо ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья: